我知道。”

“那咱们怎么办？”

“不接他的招，他聊规范，我聊结果。检测率摆出来，其他全是废话。”

电话那头安静了一秒：“好，我先帮你把內测数据整理好？”

“嗯，检测率、误报率、影响评估覆盖率，跟codesafe公开数据放一起对比。”

“给我二十分钟。”

掛了电话，韩路一起身回家。

他坐在书桌前，打开了一个新文档。

標题：《检测率就是一切》。

一千二百字，写完还不到八点。

不长，通篇只讲一件事：什么是好的代码审查工具。

“用户不关心你的创始人是谁，不关心你的团队有几个博士，不关心你的数据来源写了几页白皮书。用户只关心一件事，你能不能找到我代码里的bug。”

“找得到，你就是好工具，找不到，你说什么都是废话。”

“这是bugkiller內测首批用户的数据。”

一张表，三行数字：检测命中率、误报率、影响评估覆盖率，每一栏都附了內测样本量和用户验证比例。

“以上数据从今天起在bugkiller官网实时更新，不做筛选，不做美化，欢迎任何同行、媒体、用户隨时验证。也欢迎任何同赛道產品公开同口径数据，放在一起比。”

最后一句：“工具好不好，跑一遍就知道。”

发布。

二十分钟，回復破两百，七百多个赞。

“最后那句笑死。”

“赵博士写了三千字定规矩，nullpointer一千字都没到，数据往桌上一拍：来，比！格局差距。”

“codesafe official给techethicswatch马甲帖点讚的截图又被翻出来了，吃相太难看。”

“techethicswatch零发帖零回復昨天註册今天消失，马甲还需要实锤？”

赵文渊在自己博客置顶了一条回覆：“本文不针对任何具体產品。”

底下第一条回復有两千三百个赞。

“赵博士，您文章发布时间比bugkiller內测帖晚了三十六小时。您一般都是在竞品火了之后才关心行业规范的吗？”

赵文渊没再回復。

周五下午，马小飞在404群里甩了一条短视频连结。

“一出手就是巔