峰！”

標题：《我试了全网最火的ai代码审查工具bugkiller，结果……》

韩路一点开。马小飞的风格，节奏快，表情包密，夸张又勾人。他用自己的一个开源小项目做了演示，bugkiller跑完，三个他不知道的bug，每个附带影响评估和修復建议。

“这玩意扫了一遍我的代码，把我三个月前埋的雷全翻出来了。”

“第二个bug更离谱，它说高並发时有概率死锁，我寻思我这破项目也没啥並发啊。结果仔细一看，这个方法被另一个项目引用了，那个项目有並发场景。它怎么知道的？它怎么知道的？？”

“第三个，算了不展示了。三个月了，一行拼错的环境变量，线上没炸纯属运气，丟人。”

末尾总结：“工具有两种。一种让你觉得“还行吧”，另一种让你看完直接去翻自己的代码库。bugkiller是第二种。免费內测中，不是gg。但欢迎nullpointer给我打钱。”

张浩然在群里说：“你那项目一共多少行？三个bug命中率有点高。”

马小飞：“你闭嘴。”

韩路一：“你说了不是gg？”

马小飞：“工行 6222 xxxx xxxx xxxx马小飞收，谢谢老板”

四十八小时，播放量十二万，马小飞涨了將近一万粉，直接奔著七万去了。bugkiller从技术论坛的內测圈出圈到了泛科技受眾面前。

苏念念看到数据后发了一句：“马小飞可以啊，这期视频比我写两周推广文案都好使。”

韩路一截图发给马小飞，马小飞秒回：“苏女神？？？你俩现在天天聊？？？”

“她帮忙看產品。”

“看。產。品。懂了懂了。”

周一。

苏念念发了三张截图，没带一个字。

第一张，科技媒体头条：《codesafe正式公测：斯坦福博士团队打造的“最完整ai代码审查方案”》。

第二张，技术论坛热帖：《codesafe首周体验：企业级集成真的强》。帖主实测python、javascript、java三种语言，结论，“超越市面上所有的代码检测工具，集成文档写得比產品本身还好，开箱即用”。

第三张，赵文渊朋友圈截图。不知道谁传出来的。

只有四个字。

“產品说话。”