有所思：“所以民律不该包罗万象？”

苏泽点头说道：“正是如此。”

“民律该定的是底线原则，比如禁止高利盘剥、保护妇孺继承权、明确田契效力。”

“至于具体纠纷，应鼓励乡约调解、族中公议。只有调解不成，或涉及重大不公，才诉诸官府。官府审理时，也要酌情考量民情风俗，不能死抠条文。”

他顿了顿，加重语气：“最要警惕的，是权贵利用“恶法’盘剥百姓。律条若定得太细太严，他们反而能找到漏洞。”

“比如田赋征收，若律法规定“逾期不纳，田产充公’，豪强便可勾结胥吏，故意拖延百姓缴纳，再依法夺田。看似合法，实则吃人。”

沈一贯听得后背发凉。

他原以为律法越细越好，现在才明白其中凶险。

苏泽最后总结：“治国不能只靠律法。律法、道德、风气缺一不可。”

“没有道德底线，律法再严也是空壳。没有良善风气，条文再多也束不住人心。”

“我们要做的，是让律法守住底线，同时培植公义、信实、仁恕的社会风气。这才是长治久安之道。”沈一贯良久无言。

沈一贯这才发现，自己从没有站在如此高度，思考过治国根本。

什么是宰辅之才？

这就是了！

不纠结于细枝末节，不沉迷于权术制衡，而是直指问题的核心。

每一步改革，都要权衡利弊，预见十年、二十年后的影响。

自己还差得太远。

沈一贯说道：

“那李阁老的这份纲要？”

苏泽说道：

“刑民分开，乃是大势，这是不可违逆的，李阁老主持修律，这个方向是绝对正确的。”

“但是李阁老主要是立法，要如何将立法推广下去，是我们中书门下五房要操心的事情，这件事的难度不亚于立法。”

沈一贯领会了苏泽的想法，他说道：

“霖兄是说地方衙门也要跟着改？”

苏泽点头说道：

“知我者肩吾兄也！”

“如今州县衙门，刑名、钱谷、民事混为一谈。一个县令，既要审命案，又要断田界，还要催赋税。纵有三头六臂也难周全。更别说胥吏、捕快借此上下其手，往往将民事纠纷拖成刑事重案，从中勒索。”“我的想法，是仿效京师，将刑民分开。”

“省、府、县，皆设刑、