最典型的，就是李一元几年前编修的《大明民律》，如今已经出现了滞后性，在有关商业法律的部分，已经出现明显的漏洞。

一些狡猾奸商，勾结官府胥吏，已经利用这些漏洞来谁骗百姓了。

不涉及刑事的民律如此，刑律就更是如此了。

正如李一元所说，内阁权威日重，又有中书门下五房辅佐内阁，这时候是重订律法的好时机。 可是要怎么推动这件事？

苏泽看看自己的威望值。

这件事，既然是李一元提出的，那自然也要让他来做。

而正如李一元所说的那样，律令制的核心，在于宰相制度，那要推动律令制度改革，李一元好歹也要是“相”才行。

苏泽抽出一本空白奏疏。

《请增补司法专务大臣疏》

“臣中书门下五房检正官苏泽谨奏：为厘清法统、裨益治道，请增置司法专务大臣事。”

“伏惟陛下绍天明命，再造乾坤，然疆域既拓，法治当新。”

“臣观敦煌所出唐时律令格式诸卷，其制精严，权责明晰：律以正刑，令以立制，格以补敕，式以定程。 四柱相承，垂范后世。 “

”反观我朝，虽有《大明律》为纲，然时移世易，律文难周。 遂以“例”济其穷，然例出多门，解释纷纭; 吏胥持，因缘为奸。 “

”一案而十解，民无所措手足; 例繁而弊深，国法威严渐堕。 此非立法之失，实因修订乏专、统合无主也！ “

”今有一急，非专任大臣不可解！”

“统合法源之急。 当效唐制，集《大明律》为根本，汇历年成熟之判例、则例、诏敕，汰芜存菁，厘定等级，纂修《大明会典&183;律令篇》及《隆庆格》，以为天下法式。 禁地方擅引私例，杜胥吏舞文之弊。 “”臣伏惟请增置“司法专务大臣”一职，专责天下律令格式之修订、解释与颁行。 “

紧接着，苏泽掏出【手提式大明朝廷】，将这份奏疏塞进了系统。

一一【模拟开始】一

奏疏送达内阁。

内阁首辅高拱支持你的奏疏，赞同在内阁中增设司法专务大臣，统筹进行司法改革。

张居正也支持你的奏疏，认为需要正本清源，梳理国朝的司法体系。

诸大绶虽然支持司法改革，但是反对增设大臣。

刑部礼部本来是他的这个专务大臣的职责范围，再增设专务大臣，等于将刑部从他