有网络时代信息传播的惊人速度与烈度。

放在十九年前老谋子凭《活着》在戛纳摘下评审团大奖的时候，消息怎么也得经过通讯社发稿、报纸排版印刷的流程，待到第二天才能见诸报端，成为街头巷议的谈资。

但在2013年的此刻，媒体竞争的硝烟已弥漫于每分每秒，从前方消息确认到第一则快讯发出，再到各大门户网站头条推送、社交媒体疯狂刷屏，整个过程几乎不需要两个小时。

这种近乎实时的全球同步报道，不仅让狂欢没有了时差，更以几何级数放大了事件的轰动效应，让“中国电影连庄”的冲击波，以前所未有的强度瞬间穿透了每一个角落。

在戛纳现场，法国本土最具影响力的《费加罗报》由现场记者现在网络版刊发了长篇评论。报道开篇颇具风度地向《寄生虫》与张一谋导演致以祝贺，称赞其作品“以惊人的戏剧张力与视觉寓言，展现了亚洲电影不容忽视的叙事力量”。

然而笔锋随即一转，字里行间弥漫着浓重的惋惜之情，文章毫不掩饰地指出：

本届电影节最大的遗憾莫过于本土杰作《阿黛尔的生活》与金棕榈失之交臂。该报认为，这部法国影片以其“坦率、深刻且充满生命力的情感描绘”，本应是更符合戛纳美学传统的选择。

评论将原因部分归咎于评审团最后时刻的摇摆，并特别提及了新浪潮旗帜戈达尔在电影节最后期间的一系列公开言论与摇旗呐喊。

文章写道，这位德高望重的新浪潮老将以其无可置疑的权威，在关键时刻强化了某种“对作者电影传统价值的激进捍卫”氛围，这种无形的压力无疑微妙地影响了评审们的意志，最终导致结果偏离了“许多人心中的预期”。

《费加罗报》最终以一种混合着敬意与失落的口吻总结：

这是一次属于中国电影的辉煌胜利，但也无疑是法国电影一次“近距离的、巨大的遗憾”。近来和问界系一直关系不大和睦的带嘤媒体，甚至要比憾负的法国人更加委屈，最先发声的是《每日电讯报》。

它作为英国主流保守派大报，长期以来在对华报道上持鹰派立场，常以各种老生常态的等议题对东大进行批判性报道，其专栏和社论多次渲染威胁论等狗屁倒灶的狂言，特别是去年的《山海图》引起的港岛问题，末代港督彭定康就是在《每日电讯报》以及bbc大放厥词。

这家媒体当然是蓄谋已久了，在《寄生虫》斩获金棕榈后两个小时就在推特上发布了一篇名为《金棕榈的东方转