是最前沿的电影工匠，也是最深刻的社会观察家，无愧于当年隐居在小岛的伯格曼所称的大师之名作为给大师加冕的最后一道推手，《银幕》的专业性毋庸置疑，这条角度评论也精准捕捉到了穿越者的作者电影的特点，并发出疑问：

他为什么总能追上时代的热点，甚至是领先于时代的热点？

就像这一次的lgbt平权运动。

在不明所以的《银幕》或者其他同样带着疑惑的业内人士看来，真正具有作者性的导演，其世界观、审美取向与价值判断必将渗透于作品的每一帧肌理。

在长达两至三小时的叙事中，无论导演如何刻意经营风格或隐藏自我，其对技术的理解力、对时代的感知力，乃至潜藏于潜意识中的历史观与社会关怀，都会通过视听语言、叙事节奏与符号系统的选择中纤毫毕现。

大师和屁股歪的人都像锥处囊中，一样都是藏不住的。

大师，大师，大师。

仿佛一夜之间，从专业的影评人到狂热的影迷，“大师”的称号如同潮水般涌向了刚刚加冕金棕榈的路在世界艺术史上，这当然不是一个可以轻易佩戴的桂冠，因为它没有一个什么奖项可以官方认证，分量只源于苛刻的业界共识与历史沉淀，是无数杰出创作者穷尽一生也难以触碰的至高荣誉。

对于路宽而言，这条通往大师之路的轨迹却清晰得令人惊叹。

这一切始于已故电影巨匠英格玛&183;伯格曼的率先洞察，他最早预言这位东方导演将成为“亚洲的新黑泽明”，随后，马丁&183;斯科塞斯欣赏其叙事结构的精密，昆汀&183;塔伦蒂诺则推崇其颠覆传统的视觉语言，这些来自西方重量级同行的力捧，逐步夯实了他的国际声誉。

而最具说服力的，无疑是欧洲三大电影节依次递来的桂冠：

威尼斯认可其诗性，柏林褒奖其勇气，直至戛纳以打破规则的姿态，将最高荣誉授予其集艺术、哲学与社会思考于一身的《山海图》。

如今，三十岁即成就三大满贯的伟业，使得路宽的大师之名不再仅仅是媒体间的美誉，而更像是对一个电影时代被其才华所深刻影响的、一次迟来的确认。

国内方面，在心满意足地浏览和转发、评论了所有世界级电影媒体的“大师加冕宣言”后，身处戛纳的周黎明第一时间做了自己的总结：

历史性的夜晚令人辗转反侧，我同国内导演的所用影迷一样，一遍遍刷新着国内外的新闻，眦牙咧嘴地翻阅着各路媒体不