第一轮结果出来的时候她盯著屏幕愣了两秒。codesafe贏了？

她打开微信给韩路一发了一条：“啊啊啊第一轮输了”

没回。她想了想，也对，他在直播，不可能看手机。

她放下手机，开始剥第四颗橘子。心里默算：第一轮三万行，codesafe贏。第二轮十二万行。第三轮三十五万行。

上次八万行的对比测试，bugkiller就已经拉开差距了。十二万行只会更大。

“第一轮本来就不是我们的主场。”她对著屏幕说了一句。没人听。

主持人：“感谢双方。第一轮结果已在屏幕上呈现。现在进入第二轮，python数据处理平台，代码量约十二万行。”

“开始。”

进度条再次跑起来。

这一次，速度差异从第一秒就开始了。

bugkiller的绿色进度条匀速推进，跟第一轮节奏差不多。

codesafe的蓝色进度条明显慢了。10%正常，20%开始拖，到30%的时候像遇到了什么东西，顿了两秒才跳到31%。

弹幕比专家敏感。

“codesafe卡了？”

“正常正常，12万行確实需要时间”

“bugkiller没卡啊，你看那个绿条”

“速度差距出来了”

bugkiller先跑完。韩路一靠在椅背上，双手交叉放在脑后，等著。屏幕上bugkiller的结果已经静静地排好了，五十八条检出整整齐齐。

codesafe的蓝色进度条还在78%。

弹幕开始倒计时。“80了80了”“快了快了”“这个速度差……”

等了將近两分钟，codesafe才到100%。

弹幕：“第一轮只差七秒，第二轮差了两分钟”“十二万行拉开这么多？”“代码量翻四倍，差距翻十几倍”

专家组核验。这次比第一轮久。弹幕能看到专家们反覆对照代码，有人皱眉翻回去重看。

十一分钟后，核验结果上屏。

bugkiller：標记总数60个，確认bug 58个，误报2个。误报率3.4%。

codesafe：標记总数48个，確认bug 41个，误报7个。误报率17.1%。

专家组组长这次没笑。“codesafe有7个