什么...是四书五经？是民俗习惯？还是已经内化在我们思维方式中的东西？”

“如果我们自己都不清楚...那谈何打破？”

这个问题提得很实在，台下不少人若有所思。

“第二个问题。”

李晓晨转向陈峰的方向，语气依然平和：

“陈峰同学主张‘全盘西化’，但我想问...西方是一个整体吗？米国文化和欧洲文化一样吗？约翰国和法兰西的价值观完全相同吗？”

“如果我们对‘西方’的理解，本身就是笼统的、片面的...那么所谓的‘全盘西化’，到底是要化成哪一种‘西’？”

“这个目标本身，是不是也值得反思？”

顾维民在台下看着她，眼里满是赞许。

这些问题，直指许多激进论调的逻辑软肋。

“第三个问题，也是最重要的。”

“我们讨论文化问题，最终要回到根本......文化是为了人服务的，而不是为了维护某种纯粹性。”

她略作停顿，目光扫过全场：

“如果一种文化传统，让人民生活更幸福、社会运行更公正，那为什么要打破它？”

“如果外来文化中，有的东西确实更好、能弥补我们的不足，那为什么要拒绝它？”

“问题的核心，不在于‘中’还是‘西’，而在于——什么对这片土地上的人民有益？！”

礼堂里非常安静，只有李晓晨的声音在清晰回荡。

“作为外语学院的学生，我们学习外国语言文化，不是为了变成外国人...而是为了更好地理解世界，也让世界理解中国。”

“如果我们连自己的文化都不了解、不尊重，又凭什么要求别人了解我们、尊重我们？”

“文化的自信，不是来自固步自封，也不是来自全盘照搬...而是知道自己的根在哪里，也知道如何吸收阳光雨露，让这棵树长得更好！”

话音落下，礼堂里爆发出热烈的掌声。

陈峰坐在座位上，抱着胳膊陷入沉默。

论坛结束后，几个老教授特意走过来。

“小李啊，今天主持得不错...特别是最后那段话，有思想、有担当！”

“谢谢老师鼓励！”

李晓晨微微鞠躬，态度谦逊。

走出礼堂，初夏的晚风带着暖意。

顾维民等在门口，见她出来后，递过一瓶北冰洋汽水