是他的个人行为，与我无关。

如果有人打着我的旗号去搞小动作，我也是受害者。”

郭东冷声道：“坦之同志，你用了这个词——受害者。那我问你，谁是加害者？”

程坦之一愣，辩解道：“我是说，如果有人——”

郭东打断他：“如果有人打着你的旗号做事，你不知情，你是受害者。

如果有人擅自向代表传递不当信息，你不知情，你是受害者。

如果有人替你安排饭局、替你送购物卡、替你向代表许愿，你都不知情，你从头到尾都是受害者。

那么，坦之同志，在你的叙述里，你这位县委副书记，究竟对自己的工作圈、社交圈、身边人，有没有哪怕一丁点的影响力？

你身边所有的人都在瞒着你、背着你、替你自作主张——你是被架空了，还是刻意保持了这种不知情？”

程坦之心中一惊，看来，郭东不好惹。姜还是老的辣。

“郭主任，我不是这个意思。我当然对身边人有管理责任，这一点我绝不推卸。

但是，管理和指使是两回事。

有人违背我的管理、违反纪律去做事，那是他们的个人行为，不能直接等同于我的授意。”

“那你的授意是什么？”郭东冷声问，“你刚才说，代表们依法享有独立的选举权，任何人无权干涉。这话没错。

你还说，组织意图不能凌驾于民主之上。这话也没错。

你很会说话，坦之同志，每一句都站在制高点上，每一句都让你立于不败之地。

可是，你唯独没有说——你自己做了什么？”

郭东接着说：“你把自己包装成被代表选择的对象，包装成民主程序的被动接受者。

可是，坦之同志，我问你：如果不是你近一个月马不停蹄地下基层，如果不是你每到一处都反复强调自己懂经济、能干事，如果不是你在各种场合有意无意地与丁一一同志做对比；

那些中间人为什么要替你跑？那些企业家为什么要替你张罗？那些代表为什么愿意收下购物卡，相信投你的票会有回报？

你给他们留了足够多的暗示，又给自己留了足够宽的后路。

进，可攻；退，可守。选上了，是你的本事；选不上，是有人自作主张。

你算得很精明，你在用这套精心设计的不知情，给自己铺一条只赢不输的捷径。”