报告完成后，吴志远第一时间发给仍在省委党校学习的丁一一。

丁一一打来电话：“内容很好，事实清楚，诉求明确。我同意。

志远，你尽快主持召开县政府常务会议，要不然，县委那边说我们程序不合规。

先上会研究、形成集体意见，再正式行文上报，名正言顺，谁也挑不出毛病。”

吴志远说：“好的，我马上安排通知。还有其他工作，一并研究。”

丁一一又补充道：“志远，开会只讲程序问题、证据问题、安全隐患问题，不直接点闻市长、不点调查组可能存在的违法违纪问题。剩下的博弈，交给市里。”

两个小时后，县政府常务会议召开。

县政府常务会议和县委常委会的议事规则不太一样。

县委常委会是民主集中制。

少数服从多数，县委书记没有最终决策权。

县政府常务会议则是民主集中制和行政首长负责制相结合。

先集体研究，行政首长有最终决策权。

吴志远主持会议，丁一一通过视频参会，其他副县长依次就坐。

黄小勇已经提前知道了会议议题，脸色阴沉。

一旦重启调查，万山大桥垮塌原因将会真相大白。

只要不是傻瓜，都知道大桥垮塌是因为工程质量问题，天气、地质因素，充其量只是诱因。

但是，以江小利为组长的调查组，就是将老百姓当傻瓜，得出大桥垮塌是不可抗力造成的。

事情暴露，毕元作为承建方，大概率会涉嫌安全责任事故被抓。

毕元被抓，他作为分管领导，又收受大额贿赂，大概率也要进去。

会议按照既定流程进行。

先研究了其他几个事项，接下来，吴志远先是简要介绍《关于万山大桥垮塌事故调查有关情况的紧急报告（审议稿）》的出台背景。

报告已放在每位参会领导的桌上。

报告重点聚焦于调查组内部出现的重大技术分歧、第三方检测报告的疑点、现场证据与报告结论的矛盾，以及由此导致的事故调查陷入僵局、善后工作受阻、社会影响扩大等问题，请求市委市政府高度重视并派员重新组织调查。

全文没有一处直接提及闻昌城或指控调查组违法违纪，但每一个疑点都指向了调查的公正性和科学性。

介绍完报告背景和主要内容后，吴志远环视众人：“报告内容大家