当前最迫切、也最有效的措施。

我希望大家都能从全县工作的大局出发，从维护青山县整体形象和稳定的高度出发，支持这个提议。

我们内部统一了思想，形成了决议，才能更好地开展工作。大家都表个态吧。”

耿冬青的目光先看过县委副书记程坦之。

程坦之是耿冬青的亲信，两人关系一直不错。

耿冬青是市委副秘书长、市委办主任时，程坦之是市委办科长。

耿冬青当县长时，程坦之是常务副县长。

果然，程坦之无条件支持耿冬青：“耿书记的提议，是从尽快查明真相、稳定局面的实际需要出发，出发点是好的。

我理解耿书记的焦急心情。不过，关于死亡人数的认定，是不是还需要再严谨一些？

毕竟，大晚上的，又是从河里打捞上来，有没有可能存在一些误判？

比如，这几个人是不是因为其他原因，比如失足落水，或者不小心把车开进河里了？

大桥垮塌和他们落水之间，是不是一定能建立起直接的、唯一的因果关系？

这个可能需要更权威、更细致的医学鉴定和现场重建才能确定吧？”

程坦之这番话，看似是在严谨地探讨死因，实则是试图在大桥垮塌死亡人数上打开一个缺口，只要不超过三人直接死于大桥垮塌，就达不到较大事故认定标准，县里主导调查就有了充分理由。

县委常委、纪委书记朗文平性格耿直，程坦之睁眼说瞎话，他很不赞同，不客气地说：

“程书记的观点，我不敢苟同。

大桥半夜突然垮塌，好几辆车掉进河里，人捞上来死了。

现在告诉我们，人可能不是桥塌砸死的，可能是自己先掉下去，或者开车技术不好开河里的？

这不是开玩笑吗？这不是耍流氓吗？

我打个不恰当的比方，这就好比一个人走在路上，被楼上掉下来的花盆砸死了。

我们不赶紧去查花盆为什么掉下来，是谁的责任，却在琢磨：

这人是不是有心脏病啊？是不是自己突发心梗倒下去，正好被花盆砸中了？

所以花盆可能没责任，是他自己身体不好？”

耿冬青脸色阴沉，程坦之表情尴尬。

朗文平继续说道：“我旗帜鲜明反对成立什么县级事故调查领导小组！这是越权！

我反对任何试图歪曲事实、模糊事故性质的言