，许主任说得在理。

一来村干部能力、责任心有限，二来统计准确也很难。

据我了解，最不准确的就是粮食产量。

别看县里年年在吹，比如，粮食产量连续十几年增长，那数字水分很大，听听就行，别太当真。

据我了解，粮食产量统计有三种路径。

一种是县农委开展的调查，一种是县统计局开展的调查，一种是县农调队开展的实割实测调查。

前两种最基础的数据还是村会计提供的，水分太大。

农调队实割实测，是随机抽选农户，我们镇是十户，选择一定面积收割、晒干、称重。

按理说，这很准确。但农民哪会认真去做？因此，到最后也不准确。”

孙德旺说话时，许宝生频频点头：“吴书记，孙主任说得太对了！粮食产量就是一笔糊涂账，没有人能说得清。

县里说粮食产量多少，增长多少，听听就行。

就像县里统计的gdp增长多少、农民人均纯收入增长多少一样，水分太大。

而且，很多时候乡镇也无能为力。

县领导要政绩，镇领导也要政绩，总不能上报gdp增幅很小，甚至负增长吧？哪怕事实真的如此。”

吴志远正色道：“你们说的这些情况，我理解，甚至某种程度上说，也是基层工作的一种无奈和现实。

村干部能力参差不齐，统计手段落后，群众配合度不高，这些确实是客观困难。

但是，理解困难，不等于可以心安理得地接受虚假数据，更不等于可以用‘都是这样’、‘没办法’来掩盖我们工作上的不实、不细、不深入！

一个村两千多口人，家禽三万多只，禽蛋产量是零？

这已经不是统计误差，这是明显的逻辑硬伤！”

吴志远顿了顿，接着说：“你们单位除了坐在办公室收报表、核数字，有多少人真正经常下到村里、走到田间地头、进到农户家中？

你们了解各村真实的种养结构吗？

知道农民今年最盼什么、最怕什么吗？

掌握新技术、新品种在当地的适应性吗？

如果这些都不清楚，那你们汇总上来的数据，除了应付上级，还有什么实际价值？”

吴志远舒缓了语气，问道：“中心一共有多少在编职工？”

许宝生答道：“在编十七个，在岗十三个。”

吴志远追问：“还