”

诸葛亮，五次北伐，星落秋风五丈原！

这无疑是龙国历史上最令人痛彻心扉、遐想无限的遗憾之一！

关于诸葛亮这位千古贤相，我真是有些个人看法不吐不快（纯交流，不喜勿喷）。最近不知道咋了，网上突然冒出一批“丞相黑”，非说诸葛亮根本不会打仗，这一点我真是特别好奇，也特别纳闷。

诸葛亮前半生确实没有直接参与大战，是因为当时刘备蜀汉集团中猛将如云，不缺统帅型人才。直至刘备白帝城托孤之后，诸葛亮才全面挑起大梁。他既要操心国家大事，又要筹措粮草，还要在重压之下平衡荆州集团（刘备班底）、东州集团（刘焉和刘璋父子班底）和益州本土集团的利益。就在这么多事务缠身的情况下，他居然还能抽出兵力北伐。而且当时蜀汉和曹魏的实力差距极大：曹魏占据九州，人口约443万；蜀汉仅有一州之地，人口94万左右。诸葛亮等于是

“以一州之兵伐九州之国，以一人之谋较天下之智”。

有人说诸葛亮是被《三国演义》过度“吹捧封神”的。但这帮小黑子也不想想，早在唐朝，他就已被请进武庙十哲了！唐太宗李世民（东半球话事人）和李靖（大唐军神）都是诸葛亮的小迷弟。

李世民曾亲自在《晋书·宣帝纪》中写道：“亮率数万之众，而仲达拥二十万之师，闭营自守，无敢敌之意，盖畏蜀如虎也！”

李靖在《李卫公问对》中更是多次盛赞诸葛亮：“诸葛亮奇正之法，已尽其妙”；“凡战者，以正合，以奇胜，正奇之人，其实古之所法也，诸葛亮以石纵横布为八行，此即九军之法也”。

还有武庙十哲的含金量就不用多说了吧，别人暂且不提，能跟杀神白起、兵仙韩信排一块儿的人，你说他不会打仗？

而且《三国演义》是明朝成书。与其说是罗贯中神化了诸葛亮，不如说他是蹭了武侯的流量，这书才能大火。

还有人搬出陈寿在《三国志》里的评价“应变将略，非其所长。”。

但是如果这帮人要是仔细看看历史就会发现。陈寿黑了诸葛亮这么一句话到唐朝被骂了1000多年。

《旧唐书》中评价裴行俭的相关原文为“铨藻吏能，文学政事，颇有深识。而前史讥其谬谥，有涉陈寿短武侯应变之论乎！非通论也”。

这句话的意思是，（裴行俭）在衡量鉴别官吏的才能，以及文学政事方面，很有深刻的见解。然而前代史书讥讽他的谥号有误，这有点类似于陈寿贬