生。

合成实验开始了。反应釜内，在精密控制下，几种经过严格预处理的基础材料开始接触、混合、升温。

控制室内气氛凝重，所有人都盯着屏幕。

黄政更是全神贯注，不时低声报出某个需要关注的温度节点或压力阈值，旁边的助手立刻记录并调整。

初期一切顺利，反应似乎沿着预设的路径进行。

然而，当温度升至一个关键阈值时，监控光谱图上，代表目标中间体特征峰的信号，并没有像理论预测那样显着增强，反而变得模糊不清，且出现了一些未曾预料的小杂峰。

（“反应路径出现偏离。”

黄政的声音平静，但眉头已经蹙起，

“有副反应发生，消耗了关键中间体。暂停升温，保持当前温度。

周工，取微量样品，做紧急质谱和核磁分析，我要知道是什么副产物。”）

快速分析结果很快出来。黄政盯着数据，手指在手稿上快速划过，大脑飞速运转。

“是催化剂c的活性在高温下发生了不可控的异构化，诱导了分支反应……理论模型低估了实际反应体系中局部能量涨落的影响。”

他立刻做出判断：

（“调整方案：在下一个温区提前引入抑制剂d，微量即可，重新计算抑制剂d的加入点和剂量。

同时，将第三阶段的恒温时间缩短20，打破副反应的积累周期。”）

第一次实验，未能得到理想的目标产物，性能测试自然无从谈起。

但黄政没有丝毫气馁或慌乱，反而因为找到了理论与实践的第一个偏差点而眼神发亮。

他迅速召集核心人员，围在白板前，根据实验反馈的数据，开始修正和细化理论模型。

“我们的方向没有错，但魔鬼藏在细节里。”

黄政用笔在白板上画着复杂的能垒图和反应网络：

（“催化剂c的活性位点，在实际的高温高压环境下，可能存在着我们之前忽略的瞬态构型。

抑制剂d的作用，不是简单毒化，而是要与这种瞬态构型竞争性结合，把它‘拉回’正轨……”）

他的讲解深入浅出，将复杂的催化机理用图像和比喻清晰地呈现出来。

周工等专家起初还有所保留，但随着讨论深入，他们发现黄政并非纸上谈兵，他对实际反应动力学和催化剂行为的理解极其深刻，提出的修正方案也直指要害，具有很高的可行性。