。

然后他说：“我觉得挑战和迎合不是对立词。”

“你可以既挑战观众，又让观众享受被挑战的过程。”

“诺兰导演的《盗梦空间》就是例子！概念很烧脑，但观众看得爽。”

“至于迎合……我不觉得尊重观众的喜好是什么丢人的事。”

“观众花钱买票，花时间坐在黑屋子里，他们有权获得他们想要的东西，而我们作为电影人，有责任把那东西做好。”

采访结束后，丽莎在回程的车上就忍不住发了一条推特：

“刚采访完陈寻，不得不说，他是好莱坞少数几个能把深刻的道理用大白话讲明白的演员。不装，不端，不教育你。”

“他只是告诉你电影可以很酷，也可以很暖，最重要的是它应该让你感觉活着。ps：他训练完浑身是汗的样子比那些精修硬照帅十倍。”

这条推特在两小时内转发破五万。

当天晚上，舆论开始发酵。

reddit电影版块的热门帖子标题是：“马修·麦康纳vs陈寻：当老派艺术遇上新派真诚”。

帖子详细对比了两段采访的核心观点：

马修：“电影不是快餐，需要咀嚼。”

陈寻：“但快餐也能救命，当你饿得要死的时候。”

马修：“电影应该挑战观众。”

陈寻：“挑战可以，但别让观众觉得你在考他们。”

马修：“爱是唯一能穿越维度的力量。”

陈寻：“爱也是星爵愿意为格鲁特挡枪的原因，虽然他会边挡枪边讲烂笑话。”

……

评论区的风向一边倒：

“我站陈寻，马修说得都对，但听着累，陈寻说得简单，但听着真。”

“马修好像在说：你们这些凡人不懂艺术。”

“陈寻在说：来，我们一起嗨！”

“作为普通观众，我下班累成狗，就想看个电影放松。”

“你让我咀嚼？我连晚饭都没时间嚼！”

“《星际穿越》我会去看，因为诺兰从不失手，但《银河护卫队》我会带全家去看，因为我知道每个人都会开心。”

“陈寻那句我跑龙套时饿了一天，看了场喜剧觉得生活没那么糟了……破防了。”

“这才是真实的人说的话！”

推特上，有网友把马修采访做成了动图合集：

马修深沉望天、