题自然而然地，如同被无形的线牵引，转向了那个让星期日同样深感棘手的存在。

“那么，”星期日话锋一转，语气中带上了一丝不易察觉的凝重。

“关于星穹列车上的另一位客人，那位……欢愉令使，墨徊先生。”

“您与他接触也许更多，以您的见解，他的危险性几何？”

他刻意强调了“欢愉令使”这个身份，这是他所知的，墨徊最明确也最令人忌惮的标签。

拉帝奥沉默了片刻，似乎在组织语言，确保其准确性与客观性。

“欢愉命途本身，代表着对秩序，逻辑与常理的颠覆。”

“其令使，通常是不可预测性与混乱的源头。”

拉帝奥首先给出了一个普遍性的定义，然后才切入墨徊个体。

“墨徊此人……其行为模式确实呈现出典型的欢愉特征——跳跃性思维，非常规的解决问题方式……”

“以及…对某些在常人看来无意义之乐的执着追求。”

他顿了顿，继续道：“然而，与记载中那些纯粹以制造混乱为乐的假面愚者相比，他表现出了一些……异常。”

“他很有共情感……比假面愚者更有……归属感。”

“很难揣摩他的心理。”

拉帝奥没有提及记忆令使的身份，也没有透露任何关于墨徊与希佩，阿哈之间复杂关系的信息，这些是属于墨徊个人的，未公开的“秘密”。

这些都是底牌。

客观描述，不泄露关键信息。

只陈述可观察到的现象，不进行深度归因。

星期日想知道的是危险性评估，而非他的全部秘密。

当然，他也不会说。

星期日认真倾听着，手指无意识地轻轻敲击着座椅扶手。

共情能力？归属感？

这确实与纯粹的混乱乐子人有所不同。

但越是如此，越显得危险。

一个拥有细腻情感和固定羁绊的欢愉令使，其行为动机将更加复杂难测，破坏力也可能更具针对性。

他像是一把拥有自我意志的双刃剑，你不知道他下一秒会砍向敌人，还是调转锋芒。

“他的力量呢？”

星期日追问，“除了那场……令人印象深刻的傩舞之外。”

他指的是墨徊在贝洛伯格引神附体，为众生祈福的仪式，那力量中蕴含的神性与悲悯，与“欢愉”的荒诞感形成了强烈