“不行，这个建筑不能要。”

“为什么？这个设计，可以很直观地引导玩家提升物流效率，减少前期的挫败感。”

周勋当初在问这个问题的时候，是真的很奇怪的。

因为楚晨不止在一个地方讲述过，降低玩家游玩门槛的必要性，所以，他其实对这个降低门槛的设计很有信心。

楚晨没有过多解释，只是反问了他一句话。

“周勋，你觉得乐高的乐趣是什么？”

乐高的乐趣？

“是创造？是用一堆基础的砖块，拚出自己想要的东西。”

“对。”楚晨点点头，“乐高如果卖给你的不是一堆砖块，而是一个已经拚好的、无法拆解的精致跑车模型，你还会觉得那么好玩吗？”

那一刻，周勋茅塞顿开。

游戏这个玩意，是没有“照搬就能成功”的说法的，因为不同的游戏，乐趣是不同的。

为什么很多模拟建设游戏好看但不好玩？

归根结底就在这里，模拟建设游戏，本质上就是于自由探索和创造性地解决问题。

如果官方直接提供一个“多功能装卸平台”，那所有玩家面对拥堵问题时，最优解，甚至唯一解，就是攒资源、解锁、然后建造这个平台。

解题思路被固定了。

可如果不提供这种集成的“最优解”，只给玩家最基础的“砖块”一一传送带、道路、机械臂……那么玩家的创造力就会被彻底激发出来。

就像现在，凯文用传送带搭建了多个装货点。

也有人，可能会觉得铺传送带太麻烦，他们会选择再建一个采矿机，再开一条全新的路，虽然这么做会浪费采矿机的产能，但未来“升级空间”更大。

一个看似简单的问题，因为没有“标准答案”，反而催生出了无数种解题的可能。

而且你别看凯文建出来的玩意丑不拉几的，可这东西是他自己建的，而且在今后，当任务完成，都不用别人说。

他可能自己看这玩意丑不拉几的，自己都会拆了，重新规划一个更美观，或者更实用的规划。这就是模拟游戏核心乐趣之一的“升级”

在这样的情况下，你要是一开始就给个标准答案，那这些乐趣自然也就不存在了。

而随着游戏的第一个任务完成，凯文很快也就来到了第二个任务。

【目标：恢复基础工业生产线。】

【需求：建造“