：这两位是外国人，发表的论文全部是外国期刊。 不是专业研究明史，甚至专业研究明中期历史的，谁会扒国际论文网站看这个？

林思成再没说话：其实这些全是上一世陕博和文化厅委托故宫、北大历史系、南开大学明史研究室查到的。 既便这三家是国内最顶尖、最全面的明史研究机构，从前到后也差不多用了快半年。

所以别说盛国安，换成他自个也不信。

所谓多说多错，他索性闭上了嘴

看对这样的表情，盛国安再没有追问，也没必要追问，现在的重点是证实。

但林思成说的这么清楚，又不是多难查？

通过官方渠道，比如故宫，比如西大和这两所大学联系一下，借阅一下相关的历史资料毫无难度。 甚至查一查期刊，看林思成说的这两篇论文中有没有提到弘治三年，王恕诰封的内容就可以。 只要有，说明来历和出处都没什么问题。 至于材质、年代，盛国安不信自己能看错。

实在不行，故宫那么多的高精尖仪器，更有庞大的数据库做对比，顺手的事。

这么一来，等于把所有的疑点都解决了？

想着想着，盛国安的“咦”的一声：好像还是不太对？

东西是林思成今天上午才入手的，离现在不过三四个小时，林思成哪来的时间查资料，做对比？ 但这可是圣旨，林思成想比都没地方比。连自己都不知道该怎么查资料，他能到哪儿查？

也就等于，他刚刚说的这些，之前就了解过，学习过，而不是买到东西后才刻意去查的。

更意味着：看到这东西的第一眼，林思成就知道这是什么，更坚信无疑，这是真品。

一时间，盛国安竞然不知该说点什么：从业四十多年，一辈子都在研究文物、研究历史，知识积累和储备，竟然不如一个毛孩子？

知道他在想什麽，林思成忙笑了笑：“盛主任，就是凑巧！ “

确实是凑巧，林思成如果运气不好，碰不到这东西。

但话说回来：像那些去过拍卖会，见过这张诰封的藏家，乃至那些全国知名，乃至全球知名的大拍卖行，他们的运气难道不好？

再数一数：这东西上过多少次拍，过手的人那麽多，看过的人更多，难道全是外行？

扯淡。

所以，光有运气没用，得懂，得会，得有眼力，更得有渊博到极点的知识储备。

远的都不比，就比和他同辈的这两个同门