当下，我们没有足够的资料来判断弗洛拉小姐是否存在轻浮的个人行为。 但即便她真的是清白的，那只要我们互换场景，想一想如果此时执政的是保守党，那事情又会怎么样呢？

假使保守党政府对待某位弗洛拉小姐的方式正如如今墨尔本政府所做的那样，那么这件事必然不会生出现在这么大的舆论影响，届时这起事件肯定会以各种晦涩难懂的影射和武断的断言四处散播，就好像弗洛拉小姐怀孕俨然成为了确凿的事实。

我相信每一位了解英国政治，并且经历过托利党执政时期的正常人都不会否认上述这段话。 诚然，如今执政的不是保守党，因此我们确实遗憾地无法欣赏他们那副愚蠢又自信的模样。 不过，既然弗洛拉小姐的名字已被用作诽谤辉格政府的武器，那么我们不妨仔细琢磨一下这件事的前因后果。

正如俗语所言，无风不起浪，如果仅仅是外表上的变化，只是肚子大了，不太可能让人对一个此前行为从未轻浮的未婚女性产生如此强烈的怀疑，这属于常识问题。

理性而言，我们不能首先设想对弗洛拉小姐提出指控之人单纯是为了泼脏水，因为如此一来，一旦弗洛拉小姐接受检查，他们的谎言便会被迅速戳穿。 接着，医生的行为固然应该受到指摘。 诚然，他在许多情况下容易受到欺骗，作出判断时确有不慎之处，然而这种不慎尚且属于可以原谅的过失限度。 我这麽说并不是有意替医生开脱，因为如果我们回想二十年前的乔安娜&183;索斯科特（johannasouthtt）事件，就会发现对于弗洛拉小姐的误诊确实在情理之中。

当时，64岁的乔安娜&183;索斯科特宣称自己怀上了新的弥赛亚，并坚信自己就是《启示录》中描述的身披日头的妇人，截至1814年，其追随者已达十万之众，当时连伦敦医学界最为杰出的医生都曾断言她确实身怀六甲。 然而，之后的结果显示，她只不过是罹患了腹部隆起的病症。

因此，切勿让那些对诽谤弗洛拉小姐表现得极度愤慨的人，反过来去诽谤一位可敬的医者，认定其误诊系蓄意为之。 因为在此类情形中，即便最高明的医生也曾在相同情境下受到蒙蔽。 不论这位年轻淑女的行为或外在迹象如何导致了一场误会，这最多也仅仅是一场误会，绝不可能是蓄意为之的阴谋。 因为在任何情形下，刻意的诽谤必将带来混乱并导致真相大白，而阴谋又是敌不过真相的。 那么，事实的真相究竞如何？

从近期各个报刊公布的一系列报道和书信