”

访谈开始了不到十分钟，小刘跳过了一两个小坑，紧接着是一个巨大的陷阱。

这会儿在后台也眉头紧皱的杨思维当然看得出，这是个极其毒辣的问题。

这个问题将艺术解读直接链接到敏感的价值观渗透，并将刘伊妃置于中西价值观潜在冲突的焦点。但问出这个问题有错吗？

你是凭借这部电影拿到的奥斯卡影后，这是你们夫妻过去一年最大的成就和荣耀，前段时间在美国也接受过不少采访，总不能在国内就讳莫如深了吧？

在柴记者的眼里，路宽是个很聪明、很狡猾的艺术家，国际公民的形象深入人心。

她就是要从刘伊妃入手，看能否窥得其中一丝隐秘，拿到些可以做文章的噱头又不至于太引起忌惮，从而完成福特基金会雇主的要求。

关于《山海图》的问题是最合适的切入点。

小刘沉吟了几秒，“首先，关于我个人的看法，艺术欣赏是主观的，任何人从作品中获得力量和慰藉，我认为都是艺术价值的一种体现。”

“至于具体的价值观，我虽然在国外生活过四五年，但接受的一直是来自我母亲的中国传统教育，我个人的生活选择很传统、也很明确，我有一个深爱的丈夫和两个孩子，我信仰并实践着基于爱情和责任的婚姻与家庭，这是我个人的基石。”

这是先明确切割个人立场，符合国内主流价值观，杜绝任何个人层面的歧义。

“其次，关于你提到的担心。我认为，中国观众有着深厚的文化根基和独立的判断力。他们欣赏《山海图》，可能是因为其中的家国情怀、文物归家，或者单纯是故事和情感打动人心。”

“中国社会本身也在不断发展变化，对于各种议题的讨论有其自身的节奏和逻辑。我们不应该低估观众的智慧，也不必过分焦虑某一种外部解读的冲击，要相信传统文化的力量是巨大的。”

“重要的是，我们能否持续创作出扎根于我们自己文化土壤、又能引发人类共鸣的好作品。有了好的作品，我们自然会有对话的底气和辨析的能力。”

柴晶的问题再一次软软绵绵地被弹了回来，她一丝异样也无地颔首笑道：“伊妃说得对。好的作品本身，以及像你这样具有国际影响力的榜样，其传递的积极、坚韧的力量，才是真正能深入人心、引领思潮的。”

“你的很多粉丝也确实从你身上学到了独立、自信和不断追求更好的精神。这种文化榜样自身的力量，确实是巨大的。”