，希望你能接受。”

反应太快了！

这是后台紧紧握拳的杨思维的第一反应，即便她不知道对方的底细和立场，泥石流这番连消带打也把之前女主持人预设的陷阱全部填平。

打白莲花，还是泥石流管用啊！

这次都不是泥石流了，彻底变水泥把对方给砌墙里了！

你暗示我权利阶层带着孩子出国“避难”，对普通人家庭毫无共情是吧？

那好，你拍纪录片我捐款，我把带着孩子出国工作赚的钱拿出来做公益和慈善，掏出真金白银来，总可以了吧？

刘伊妃假装不知道对面的心思，完全接纳了对方“为更多孩子”的叙事，并宣布自己要身体力行地加入，瞬间将自己从“被审问者”转变为“理想同行者”。

只是杨思维只想到第一层，想不到女记者现在心里的第二层。

我怎么答应，又怎么拒绝？

怎么和福特基金会交代？

孩子未来的出生、检查、医疗、上学、移民等事宜都已经谈妥、办妥，就等着这部纪录片出炉了，现在你刘伊妃要全盘赞助？

柴晶很想叫停，反正是录播。

首先，是她自己问出那个关于“选择权与责任”的问题，暗示刘伊妃这样的阶层应该“多做一点”。现在对方积极响应，表示要多做的正是她发起的公益项目。

如果拒绝，就等于亲手推翻了刚刚自己设立的道德逻辑，哦！原来你这个女记者并不真的期待别人“多做”，你只是用这个问题来施压啊？

其次，刘伊妃的提议光明正大，充满公益心。

拒绝这样一个善意且有力的支持，公众会怎么想？

你的纪录片，不是有什么不能接受这种赞助的隐情？

是不是你的动机，并不像你宣称的那么纯粹？

这个质疑一旦产生，对她未来的公信力是毁灭性的。

几秒钟的沉默，在录影棚里被拉得无比漫长。

柴晶最终找回了自己的声音，却带着一丝难以掩饰的干涩和紧绷：“谢谢伊妃……你的心意，我、我真的很感动。这太出乎意料了。纪录片还在非常初步的构想阶段，资金和合作模式都还没有成型……这需要非常严谨的评估和规划。”

她在艰难地组织语言，试图给自己找一个体面的台阶：“这是一个严肃的公共议题项目，我们需要确保它的独立性和客观性，赞助方的背景和意图也需要非常审慎的考量……”