除了三四年前通过保尔森的cds给观海提供竞选资金以外，路宽鲜有和黑海志通话的记录和机会，但双方在暗中的默契总是有的。

从第一次大总管竞选时的推特的鼎力相助，到漫威、奈飞在美国的畅通无阻、安稳无虞，双方一直保持有限的合作关系。

此刻正值中国农历除夕，他亲自打电话来，想必是借着节日问候的契机，有些可以堂而皇之沟通的对话可以进行。

路老板在书房接通：“先生，上午好。 “

”路，中国新年好，很久不见了，最近有没有到美国来？”

“从上次艾美奖过后就有些日子了，劳烦挂念。” 路老板笑道：“对了，感谢您在推特上对《纸牌屋》的支持，如果明年的艾美奖《纸牌屋》能入选和夺魁，我甚至期待您做颁奖嘉宾。 “

观海很开心自己的小恩小惠能蒙这位中国导演如此倾慕：

”哈哈哈！ 不客气，你把奈飞经营得很好，至少我夫人和孩子们不必总是选择那些裹脚布一样的长篇剧集了。 “

两人的对话源于去年奈飞上线的政治剧《纸牌屋》，它冷峻写实的华盛顿权力运作描写，迅速俘获了包括许多政界人士在内的观众。 而其中最具话题性的互动，便来自于大总管观海。

观海在个人社交账号上不止一次提及自己在追看这部剧，甚至半开玩笑地催更。

最引人注目的是《纸牌屋》第一季的剧情中，主角弗兰克&183;安德伍德作为国会多数党党鞭，为了推动一项极具争议的《教育法案》通过，运用了包括政治交易、舆论纵、威胁利诱在内的一切手段。 剧中对于法案拉票过程细致到残酷的描绘，特别是弗兰克那句“为了通过法案，有时你得让一两个人牺牲”的经典台词，让许多华盛顿圈内人看得会心一笑，又脊背发凉。

而这一切，与观海政府这两年正全力推动、在国会遭遇共和党巨大阻力的医改法案形成了令人玩味的互文。

这个法案就是历史上著名的《患者保护与平价医疗法案》，俗称美利坚的全民医保。

虽然剧集明确是虚构作品，但其中展现的立法程序之复杂、党派斗争之激烈、利益交换之赤裸，都与当时围绕医改法案的公开辩论与幕后角力有着惊人的气息相通。

不乏有政治评论员甚至在专栏中写道：“观看《纸牌屋》，能让你更深刻地理解为什么通过一项医改法案如此困难，弗兰克的手段或许戏剧化，但那种每张票都需要精心计算的现实，