门户等地几乎同步发力。

标题各异，但核心指向明确：

《杨蜜方再出重拳！ 起诉黑粉证据确凿，这次动真格了！ 》

《起底被告“醉茜风”：疑似某顶流女星大粉，曾撰写长篇黑稿》

《从“臭脚羊”到学术黑稿：杨蜜面对的网络暴力有多离谱？ 》

这些文章迅速将“乐视文化起诉黑粉”与“被告疑似某顶流粉丝”进行捆绑传播，评论区迅速被“求解码”、“是不是lxf家那个著名的战斗粉？ “、”粉丝行为偶像不该买单吗？ “等留言占据。 乐视文化雇佣的水军混杂在真实网友中，不断用理性探讨的口吻，将话题引向“大粉是否代表粉丝群体态度”、“偶像对极端粉丝是否有管理责任”等预设方向。

下午一点左右，话题杨蜜方起诉黑粉、粉絲行為偶像該買單嗎衝上微博熱搜榜中部。 大量杨蜜粉丝涌入话题，控诉自家偶像长期遭受的网络暴力，晒出各种不堪入目的私信和评论截图，营造出“苦主”氛围。

同时，一批疑似小刘黑粉或其他对家粉丝的账号开始活跃，兴奋地搬运和解读“醉茜风”的粉籍，不断艾特刘伊妃及其工作室，语气或嘲讽或“关切”：

“管管你的粉丝吧！”

“大粉被告了，姐姐不说句话吗？”

随后事件开始出圈，部分娱乐新闻网站、论坛搬运了相关消息，在豆瓣、贴吧等社区，关于“醉茜风”真实身份的“人肉”信息开始小范围流传，尽管关键信息被打码，但足以让圈内人确认。

林薇那套“学术打假”式的黑料分析，也被重新翻出，其冷静犀利、充满学术感的文风，与普通喷脏骂街的黑粉截然不同，反而引发了另一波讨论，这种“高级黑”是否更可恶？

整个过程中，乐视文化公关团队严密监控舆情，适时投放新的“素材”。

譬如在舆论开始聚焦粉籍时，放出更多“醉茜风”在刘伊妃相关话题下积极发言、组织活动的截图，强化其“核心粉丝”形象;

当有人质疑诉讼是否过于严厉时，则放出林薇言论中最为恶毒、涉及人身攻击的部分，如对其私生活的影射，强调其行为的违法性。

直到北平时间下午两点多，也是奥克兰的晚上7点，平安夜降临时，网络舆论已初步形成几个阵营：支持杨蜜维权派，认为法律面前人人平等，黑粉该告;

质疑乐视文化炒作派，认为时机巧合，意在施压或捆绑;

围观吃瓜派热衷