个国内前二的微博类网站，要求猪大柯、《楠》道歉的热搜层出不穷。

不但是剧组主创们的影迷和充满正义感的群众，更有此前被他蛊惑的吃瓜者幡然悔悟，社交平台涌现出大量的忏悔贴。

朱大珂欣喜若狂，他觉得自己的机会到了。

自从80年代碰瓷谢导演以后，已经很久没有路老板这种大咖继续让他涨名声和身价了。

你路宽的粉丝喷我，跟你本人喷我有什幺区别？

粉丝的闯的祸，也是要你本人来承担的！

他兴致勃勃地开始跟各路网友对线，把脏水继续往路老板身上泼：

某些导演从来不肯面对最切实的问题，从不正面对文艺界的评论做回应，而是甘心做起鸵鸟来，以为这样就可以掩耳盗铃。

现在，这位投机型导演的新手段又出现了：纵容他的网络暴徒来辱骂所有客观的评论者。

你们以捍卫历史正义为名，实则在进行着赤裸裸的网络暴力。

这些自称谁谁谁的粉丝的群体，其行为模式呈现出典型的民粹主义特征。

语言暴力化，通过「汉奸」等标签式谩骂，将电影讨论异化为身份政治斗争，这与影片倡导的理性历史观背道而驰。

认知极端化，将复杂的历史叙事简化为「非黑即白」的二元对立，完全无视我在《电影艺术》期刊提出的「历史再现的多维性」理论框架。

行为集体化，有组织的举报、控评等行为，实质是文化领域的「多数人暴政」，严重破坏学术讨论的公共空间，卑鄙至极！

我必须指出，真正的历史敬畏，应该建立在严谨的史料研究和理性对话基础上，而非这种情绪化的网络审判。

建议这些年轻影迷重读哈贝马斯《公共领域的结构转型》，理解何为健康的公共讨论。

事实证明，从那个年代走过来的老文贼的战斗力确实很强，这种披着学术外衣的高帽和脏水，在公智里也属于顶级了。

普通网友哪里能辩得过这些受过高等教育、经验丰富的专业媒体人和学者，无奈气急只能国骂伺候，把一众老狗的微博和博客搞的得乌烟瘴气，却又乐此不疲——

能涨粉啊！黑粉也是粉！

朱、《楠》等几条领头的狗在村口叫了，村里其他的狗一起跟着叫，尽管他们也不知道为什幺。

但他们知道自己银行帐号里的汇款来源。

有鬼子、有国内、有北美，甚至还有湾省，当真是群魔乱