胎做上二十个深蹲，又放在背上来一组俯卧撑，“还不错，多功能训练器材。”

“……”

葛小天拎起轮胎试试手感，蹲下后，让其贴在肩膀处，慢慢起立，“还行。”

“跑起来，幺儿幺……”

跑上百十米，二叔腰包里忽然响起阵阵铃声。

然后葛小天就看到对方拿出一款26键位的诺基亚。

等其打完电话，“二叔，怎么不用智能一卡通？”

“东北吉省那边，到处都是荒郊野岭，咱紫蜂网络不通，对方也没有SG设备，再加上卫星电话携带不方便，只好办了这部智能手机。”

“多少钱？”

“五千七。”

“我瞧瞧。”

葛小天放下论坛，打开手机看看系统，正是目前流行的塞班，也是对抗SG设备的主力。

曾经他以为塞班很菜，早晚会死，但按照自家三大科研机构研究表明，塞班的价值并不次于ios。

如果说后者拥有智能，那塞班也可以做到，毕竟自家的单片机同样做到智能，只能说，系统好坏由开发商决定。

目前而言。

SG系统：优点省电，可随意拓展集成软件功能的硬件设备，安全性超高，缺点是无法随意安装应用。

IOS系统：优点稳定，安全性较高，可通过app store下载软件，缺点是信号差、耗电多。

塞班系统：优点稳定，流畅节能，安全性较高，安装软件需要签名，但整体使用要强于SG和ios。

只不过，开发者让它有了致命缺点。

SG、ios，无论外观怎么改，操作方式不变，SG用八卦位移健，IOS用触屏和home键。

但塞班不一样，短短一年半时间已经推出七种不同操作方式的机型，比如九宫格、竖屏26键位、横屏26位键、左右分开式全键位、菱形键位、数字键与操作键分离滑动的键盘……

这就导致，SG和ios可以安心的针对一种操作方式，和软件开发商共同设计适用于SG和IOS的程序应用。

而塞班却需要根据键位，和软件开发商把同一个软件，做成N个版本，来适应不同键位带来的差异。

或者说，SG、IOS，研究完1后，去研究2，主打精品软件。

塞班研究完1后，却需要继续研究1—1、1—2、1—3……然后再去研究2，之后2—1、2—2…