返回第两百八十八节 工商署  要离刺荆轲首页

关灯 护眼     字体:

上一页 目录 下一页

退出阅读模式,即可阅读全部内容

反而促进了门阀政治和大宗族的形成!

因为,普通的自耕农五口之家,根本养不起两头牛,就连小地主也养不起。

于是,哪怕地主豪强们不使手段,他们的财富的积累速度,也迅速的超越了他的乡邻们。

而这直接导致了西汉中后期,社会阶级的两极分化和阶级固化。

一方越来越富,一方越来越穷。

终于,阶级彻底固化,寒门再不能出贵子。

好在,这里是中国。

是有着战国诸子百家思想照耀和熏陶的中国。

历史上,王莽甚至搞出了均田限奴的改革,改革虽然最终失败,但在一开始,还没有伤害到地主贵族们的利益时,叫好的人有不少。

就像前段时间,公羊学派不就搞出了‘废奴’思潮。

还影响了许多贵族地主,纷纷释放奴婢。

也算做了一件好事。

而在同时期的西方欧陆,张越记得,著名的格拉古兄弟的改革甚至还没有开始,就已经被人砍成了零件。

这还是罗马。

若放在中世纪,这格拉古兄弟怕不是要上火刑柱了!

但在中国,只是嘴上喊喊什么‘均田地、废奴婢’,说不定还能成为一个在野的贤达。

哪怕付诸实际,只要不引起众怒,让地主豪强们感到切肤之痛,大约也没有什么问题,说不定还能被视为当世圣贤。

就像当年董仲舒活着的时候,除了宣扬‘天人感应’,喊得最凶的就是‘限民名田’,进而有了那句著名的话‘贫者无立锥之地,富者阡陌连野’,于是儒家从此患上了‘井田迷恋症’。

从王莽开始,直至南宋,不知道多少大儒名臣,都打过井田的主义。

对于儒生们来说,无论他是哪个派系的,井田制始终是他们的最大公约数。

唯一不同的,大约就是,有人觉得要救世必须马上上马井田制,也有人觉得要循序渐进,慢慢来,还有人只是纯粹喊喊。

在古代中国(蒙元、满清之外),均田地这种事情,一直就是文人士大夫们的g点。

若有名士没有谈过这个话题,那他大约也就成不了名士。

甚至,若有人不支持均田地,那么,他就会被人认为没有良心。

你怎么可以这么坏?

没看到天下百姓被那些贪官污吏和豪强盘剥的那么惨?

你的良心难道就不会疼吗?

『加入书签,方便阅读』

上一页 目录 下一页