来市场容量估计过于乐观，没有考虑到热潮过后的行业整体衰退。对此我们做出了很有诚意的重新核算。

但我方认为被告的算法问题更大，并没有考虑到未来溢价趋势。我方经过调整后，要求的赔偿金额是350万。”

然后冯见雄也阐述了一番算法，还涉及到很多同类行业的市盈率啦、产业生命周期啦、一次性投资的实际回收周期对毛利率的影响啦……

具体细节那是给财务人员看的，没什么可赘述。

反正看起来他提出的这个350万貌似比柳洋的80万更加可信得多，有理有据。而且冯见雄一次性从此前试探的500万降到350万，足足扣掉了150万诉求，显得也非常有诚意。

……

足足两个小时以后，法官们都饿得肚子乱叫了。这场调解费的精力，真是一点不比开一次庭节省多少。

“双方最终合意以280万调解结案——没有异议了吧？那本庭就依照记录制作调解协议了！”