日提审。

一旁的御史台大夫皇甫无逸却面色凝重。

“郎卿只知律法，却忘了此案牵扯甚广。”

“宇文化及党羽虽已伏诛，但其旧部仍有散落民间者，若贸然提审，恐打草惊蛇。”

“某以为，当先遣御史暗访裴蕴故居，搜集其家人证词，再与卷宗互证。”

三人争执半日，终议定分工。

刑部负责梳理卷宗疑点，大理寺提审涉案人证，御史台暗访取证。

三日后，御史台监察御史崔万德自河东传回密报。

【裴蕴之子裴爽隐居蒲州，称其父遇害前曾密奏隋炀帝，揭露宇文化及克扣军粮之事，反被其倒打一耙。】

刘政会见报，即刻率刑部郎中崔善为赴大理寺，与郎楚之共同提审当年狱卒王阿三。

公堂之上，王阿三初时抵赖，称裴蕴确曾 “私送密信”。

郎楚之依律出示刑具，厉声道：“尔若再敢隐瞒，便依《唐律》治你‘故入人罪’之罪！”

王阿三见状魂飞魄散，忙招认是宇文化及心腹令狐行达逼迫他伪造证词，否则便要株连其家小。

案情初显眉目。

……

有御史上报另一案。

苏谭因所着《隋室兴亡论》中有 “苛政猛于虎，民怨积如潮” 之句，被宇文化及党羽诬陷为 “影射讥讽炀帝，心怀怨望”，因此下狱赐死，家中男丁发配，女眷入奴籍。

“苏谭素有文名，其文多针砭时弊，却常怀忧国之心，怎会心怀怨望？”

刘政会翻看卷宗，眉头紧锁。

一旁的皇甫无逸接过话头。

“某曾与苏谭有过一面之缘，此人耿直敢言，当年之事恐有隐情。”

“不如先传讯其家仆，再调取《隋室兴亡论》全文细究。”

曾经的苏府管家，手捧苏谭遗稿，红着眼眶道：

“老爷着此书时，常对我言，为文者当以史为鉴，若因惧祸而缄口，何以为着作郎？”

“宇文化及党羽曾派人威逼老爷删改文中字句，老爷不从，才遭诬陷。”

说着，他将一册泛黄的《隋室兴亡论》手稿递上。

郎楚之接过手稿，与卷宗中留存仔细比对。

发现原文 “苛政猛于虎，民怨积如潮” 后，还紧跟着 “然君若能革故鼎新，民心可回，社稷可安”。

显然是被刻意截断，断章取义。