ointer开始卖產品了”“这人心態是真好”“赵博士那边气氛不太对啊”

主持人追问：“这个功能是怎么想到的？”

“接自由单的时候。甲方不关心你修了什么bug，关心的是修完之后他少亏多少。看多了就知道，bug本身不值钱，bug造成的损失才值钱。”

弹幕刷了一波：“这个insight值一个亿”“產品经理看了沉默”

主持人又转向赵文渊：“赵博士对影响评估这个方向怎么看？”

赵文渊看了一眼还在核验的专家组：“是个好方向。”

没了，弹幕开始刷省略號。

核验区那边，一位专家摘了眼镜揉眼睛，看了两遍同一段代码才落笔。

核验结果上屏。

codesafe：標记总数123个，確认bug 76个，误报47个。误报率38.2%。

bugkiller：標记总数132个，確认bug 127个，误报5个。误报率3.8%。

专家组组长拿起话筒停了一下。

“codesafe在三十五万行级別，误报率38%。误报集中在深层调用链和跨模块依赖，检测引擎处理大规模代码时出现了系统性偏差。不是个別误判。”

停顿。“bugkiller误报率3.8%，跟前两轮持平。一百二十七个检出里有几个修復成本估算精確到人天级別，这个能力我们在同类工具上从没见过。”

在线五万三千人。

弹幕彻底失控。

“38%？？？？”

“系统性偏差，专家原话”

“这不是代码审查，这是占卜”

“博士三千字白写了”

“让產品说话，產品说了，我是假的”

最后这条弹幕一秒之內被复製了几十遍。满屏都是“让產品说话，產品说了，我是假的”。

赵文渊从第三轮开始就没说过一句话。

他面前的屏幕亮著。89个检出，34个误报。他比任何观眾都清楚这些数字意味著什么。三万行的时候没问题，十二万行开始暴露，三十五万行全面崩溃。这不是参数调不调得好的问题，是检测引擎的核心架构在大代码库上扛不住。

他在公测阶段从来没跑过三十五万行的项目。

主持人等了三秒。

“赵博士，最后总结一下？”

赵文渊抬头看了一眼