已收到副本。”周维安在公诉人陈述完毕后，沉稳起身，推了推眼镜，“对于部分证据的合法性、关联性及证明力，辩护方持有重大异议，将在后续庭审中详细阐述。”

他顿了顿，话锋一转，语气变得略带一丝“沉痛”：“尤其需要指出的是，本案的关键证人，所谓‘被害人’林晓，目前仍处于昏迷状态，无法出庭接受质证。而其姐林晚女士，作为本案的另一关键证人，与被告人存在重大感情及利益纠纷，其证言的可信度存疑。辩护方有理由认为，不能排除林晚女士因爱生恨、伙同他人伪造证据、构陷我的当事人的可能性。”

他又将矛头指向了尚未苏醒的张宸：“至于另一位关键证人张宸法医，其身份特殊，且与林晚女士关系暧昧，其行为的动机及其所调取的所谓‘证据’的合法性，同样值得深入推敲。辩护方已正式向法庭及检察机关提交申请，要求对张宸法医在此次事件中的所有行为，进行独立的、严格的纪律审查。”

反咬一口，质疑证人，拖延战术。周维安将策略运用得炉火纯青。

“辩护人的意见，法庭已记录在案。”审判长面无表情，“相关异议，可在质证阶段提出。证人资格及证言效力，法庭自会依法审查认定。”

程序继续进行。双方就管辖、回避、非法证据排除等程序性问题进行了简短而激烈的交锋。周维安律师团显然试图在每一个细节上设置障碍，拖延进程，寻找漏洞。

林晚静静地听着，看着。她看着江离在那身囚服下，依旧试图维持着他那可笑的、摇摇欲坠的掌控感；看着周维安用精妙的语言和法律术语，试图将那血淋淋的真相包裹、扭曲成一团模糊的迷雾。

她心中没有太大的波澜。愤怒早已沉淀为冰冷的恨意，焦虑则在无数个不眠之夜里，被磨砺成了耐心。她知道，这是一场漫长的战争，不可能一蹴而就。

就在审判长准备宣布休庭，择日进行证据质证时，周维安再次站了起来。

“审判长，合议庭各位成员，”他语气凝重，“鉴于本案案情特别重大，社会影响极其广泛，证据材料庞杂，且涉及诸多专业领域问题，辩护方认为，为确保案件得到公正、审慎的审理，充分保障被告人的合法诉讼权利，有必要申请延长本案的审理期限，并进行更充分的庭前准备。”

他提出了一连串需要“核实”和“调查”的事项，包括重新鉴定录音真伪、调查张宸与林晚的“特殊关系”、核实酒吧监控录像的原始载体及提取过程是否合法、甚至要求调取林晚近