这一段既跟邓朝开场一路向上的戏份相呼应，多半也预示着后面的剧情走向。

果然。

积水冲入地下室。

家，毁了。

富人的暴雨天，不过是少了一趟临时郊游之旅，而穷人，却连家都没了。

富者，田连阡陌，贫者，无立锥之地。

对比太过鲜明。

最关键的是，它的叙事结构很舒服。

详略得当。

构图精巧、丝滑的契入剧情。

镜头的调度，精彩却不突兀，哪怕不懂镜头里隐藏的信息，也不影响观影体验。

踏马的！

既生瑜，何生亮啊！

路钏的心里忍不住哀嚎。

我的命太苦了。

另一边。

戴着鸭舌帽的冯钢炮也在观影人群之中，虽然他不是科班出身，但没吃过猪肉，也见过猪跑。

拍了那么多年的电影，那些镜头语言，他或许用的不好，不过，看，还是能看明白一点的。

就《寄生虫》这部电影而言，故事其实很简单。

就是穷人寄生富人。

换做是自己，他会怎么拍？

大概是插科打诨，用对话来推动剧情。

但，跟沈良这种用镜头，用剪辑，用音乐来推动剧情相比，不得不说，沈良的方式似乎，好像是更加高级一点。

如果说之前，冯钢炮还有点不服的话，现在？

有点服气。

难怪人家能入围金熊，能摘金棕榈。

不过。

心里服归服，嘴上是万万不能服气的。

自己在国内电影圈好歹是个人物，还是一个前辈，怎么能认服？

欣赏。

对，应该用欣赏两个字。

与此同时，不少影评人都在一边观影，一边写写画画记笔记。

《视与听》的主编尼克&183;詹姆斯的小本本上，记得很简略，却直指核心。

光影。

构图。

镜头。

剪辑。

音乐。

剧本。

表演。

统统a+。

柏林电影节没有乱吹，这是一部难得的佳作。

在小本本最下面，尼克&183;詹姆斯还写下了几行小字。

【2005年年度十佳影片】