于是接下来的交流，就只能请小伙代为翻译了。

这也让周奕发现了一件和自己的认知有偏差的事情。

当周奕明确提出自己的诉求，说是想找一个十年前收黄豆专门卖给你们的人，因为听农贸市场的人说，你们是黄牛乡做豆腐年头最久的。

没想到老头却回答说，以前的黄豆他们不从贩子手里收，而是自己白天下乡去收的，收回来后晚上再磨豆腐，第二天再拿着豆腐自己去集市上买。

也就是说，除了种黄豆之外，其余事情都是一条龙。

这让周奕恍然大悟，对啊，以前条件差，能自己干的事儿就自己干了，能挣的钱就挣了。

从贩子手里收黄豆成本更高，肯定不如下乡直接自己收啊。

看来自己的思考范围还是被时代限制住了。

而且他立刻联想到了另一件事，就是上一世座谈会上提到的那个案例，里面只提到了凶手是下乡收黄豆的时候，杀了被害人，并没有提到凶手原本的身份是做豆腐的。

或许是因为案例分析里不需要提到这幺细节的事情，也或许凶手在案发时隔三十年后，其实早就不干这行了。

周奕再顺着这个思路往下思考。

从犯罪心理学的角度推测，凶手在杀人之后，他是无法百分之百确定，是否有目击者看到自己的。

而人类的本能是会促使人产生趋利避害的心理，所以为了规避被怀疑的风险，凶手在案发后，

有极大可能性会放弃原本下乡收黄豆的工作。

如果像老人说的那样，他原本是个做豆腐的，自己收了自己做。

那不收豆子了，自然也就做不成豆腐了。

可能就改行了，所以后来警方把他抓捕归案后，他只提到了收黄豆。

那幺别说是二十年后了，即便是十年后的现在，凶手应该也已经不干这行了。

所以如果自己顺着正常思路找，可能一无所获。

想到这儿，周奕赶紧问老人，有没有一个十年前就是做豆腐的，但后来突然不干了，现在大概五十岁左右的男人。

小伙子翻译之后，老人叽里呱啦一通说，表情有些激动，看得出来，估计他口中的人当年和他还有些过节。

不过这也正常，毕竟同行是冤家嘛。

但其实，根本原因并非同行是冤家，而是牵扯到利益了的同行，才是冤家。

还是那个字，利！

老人说了一大堆，