贝蒂点点头：“是的。”

“我怎么左了？”林源更加懵逼。

在他的认知中，所谓的左往往是改革派，而右就是保守派，自己好像并没有表现出这方面的任何特质吧？

“这句话你很熟吧？”贝蒂问道。

“嗯，古往今来，无论中外，都是这样。”林源答道。

“那你说左和右，哪个对？”贝蒂问道。

“……”这个问题把林源难住了，他还真没仔细想过这件事。

贝蒂先一步回答道：“没有绝对的对错，否则这个问题就不会伴随着整个人类历史了。想要回答这个问题，你就必须知道左右到底是什么，又是怎么产生的。”

林源没有说话，而是静静的等待着贝蒂往下说，这确实是他的知识盲区。

贝蒂说道：“这一切的根源，都是来自于人类是差别极大的个体。一个天才能创造的贡献，往往能顶得上一万个普通人的共享，甚至更多。

你作为一名超级天才，短短几年间就创造了别人难以想象的成就和财富，应该不难理解。”

林源点点头，但他不是以自己作为例子，因为他知道自己能够走到这一步，很大程度上靠的是系统，自己并不算什么天才。

但是哪怕不考虑那些改变了历史的大人物，仅仅只看科学领域，无论是牛顿，爱因斯坦，乃至钱老……

都是在某种程度上，凭借一己之力，推动人类或者一国技术，跃进式发展的典范。

这样的一个人，起到的贡献绝对顶得上一大群普通人。

“那么问题来了，做了那么大贡献的人，该获得多少收益才合适？拿少了不合适吧？收益拿多了，他的消费能力有限，剩余下来就变成了资本和生产资料。”贝蒂问道。

听到贝蒂的话，林源明白她想要表达什么了。

如果认同一个人的贡献大，那么他也应当获得巨大的收益，否则这种贡献是不可持续的。

毕竟人性决定了，绝大多数人都不可能大公无私，多劳多得才能刺激天才更多的发挥主观能动性，从而做出更多贡献。

而一旦给予这些天才更多的回报，那么财富的差距就开始产生了。

这种差距只是原始的分配差距，接下来剩余财产，还会随着资本的杠杆效应进一步扩大，从而不断拉大差距。

贝蒂接着说道：“左等于公平，右等于效率。

你鼓励天才发挥积极性，就相当于选择了