层大众，也不仅代表了黄皮肤的亚裔，我觉得他代表了所有在美国生活的少数族裔，他是美国梦的真实表现。”

看到这些评论，林源真是感慨，《纽约时报》真是太会带节奏了。

有些富豪发家以后，觉得自己发迹前的那些屈辱太过于丢脸，喜欢粉饰自己的过去。

但聪明的富豪，反而喜欢凸显自己受过的苦，那些伤痕不仅不丢脸，还是拉近和大众距离，降低大众仇恨度的有利手段。

林源这段受到索莫斯导演打压的往事，以前是从未在大众面前说过的，因此读者们基本是不知道的。

今天突然展示在读者面前，立刻就会引起他们的愤怒。

其实严格意义上来说，读者们是后来者视角，他们已经知道了今天的林源有多成功，再回看过去索莫斯导演拒绝林源的行为，就会更加愤怒。

要是索莫斯导演也有后知者视角，别说拒绝林源了，他主动凑上来抱紧林源的大腿都来不及。

但《纽约时报》才不会挑破这一点，而且不进步挑破，还会更进一步的煽风点火，让读者的情绪更上一层楼：

那就是引爆种族歧视这颗大雷。

林源这样的天才被拒绝就已经让读者很气愤了，被拒绝的理由还是因为种族歧视。

这必然会让读者们更加的感到愤怒，也因此会更加同情和支持林源。

在铺垫了那么多以后，读者们开始接受一个观点：

林源代表了出生贫民窟的底层民众，林源不仅代表了黄皮肤的亚裔，更代表了所有受过歧视的少数族裔。

一下子就把大众，拉到了和林源同一战壕之中，我们都是一家人！

这就是所谓的桶蘸，别以为欧美人就不懂这一套。

只是很多时候，即使想怎么做，也找不到情感纽带。

但这一招，放在林源身上，就格外的好使。

因为他确实就是一个出身底层，家境贫寒，受歧视的少数族裔，在北美的生态中，这也算是一种buff叠满。

《纽约时报》自然要想尽办法，打好这张牌。

至此为止，这篇新闻报道一直在做一件事：

那就是不停的示弱，不停的让林源看上去很可怜很不容易，增加大众对他的认同感。

这是一种非常有力的增强目前已经是他的支持者，削弱潜在敌视者的手段。

紧接着，新闻报道继续写道：

“好在上帝还是眷恋