梁东鸣态度强硬，但吴志远不打算退让。

梁东鸣的手伸得太长！

而且，他似乎在很多事上都在唱反调。

当然，吴志远也不想与梁东鸣发生冲突，而是有理有据地解释：

“梁书记，我理解您对城市形象和管理的重视。但我谈几点自己的想法。

第一，我走访了不少临街商户，他们担心的，是流动摊贩无序占道、堵塞客流、卫生脏乱差，进而影响他们生意。

而我提出：划定区域、限时经营、明确标准、加强管理，正是要解决这些问题。

将流动摊贩纳入规范管理，恰恰是对守法商户利益的保护。

如果放任不管，或者只是粗暴驱赶，他们反而会和现在一样，和城管打游击，问题永远存在。”

“第二，关于城市品位和长远利益。我认为，一个城市的真正品位，在于它的活力与温情。

我们建步行街，初衷是让老百姓有个舒适休闲购物的去处。

但现在晚上八九点过后，街上人流就稀少了，为什么？

因为缺了吸引人留下来的烟火气。

适度引入规范、有特色的小吃、手工艺品摊位，能延长街区活力时间，带动整体消费。

这不只是解决小贩生计，更是盘活街区经济、提升商业价值。

长远看，一个有人气、有口碑的步行街，才是青岩最好的形象名片。”

“第三，关于管理责任和风险。您担心的食品安全、环境卫生等问题，正是我们需要加强管理的地方。

我们不能因为怕出事就不作为。

我的建议是，由市场监管、城管、街道、环卫等部门联合，尽快出台一套针对步行街临时摊点的管理办法，明确准入条件、经营规范、退出机制。

我们可以先划出小范围区域试点，配备必要保洁、治安力量，探索经验。

如果试点效果不好，再调整甚至取消，也有回旋余地。

这比一禁了之、然后问题以更隐蔽的方式存在，要更负责任。”

梁东鸣语气变得异常严厉：“我刚才说的话，你没听明白吗？

我不是在和你商量，是在明确告诉你，这个口子不能开！

你那些什么试点、什么管理办法，都是纸上谈兵，理想主义！

在基层，政策一开，洪水猛兽就来了，到时候你想收都收不回来！”

吴志远语气也变得强硬起来：