需要认真对待的“麻烦”，但狙击手？

在装甲洪流面前，那简直就像试图用牙签阻挡大象，荒谬且不值一提。

就算狙击手运气好，击毙了某个偶尔探出头的车长或驾驶员，那又能怎样？

对于一辆拥有多名乘员、且其他车辆可以迅速补位的坦克连来说，这种损失微乎其微，根本影响不了战斗进程。

苏铭并未因对方的质疑而动气，反而心平气和地继续解释：

“三连长，我理解您的想法。”

“狙击手的步枪确实无法摧毁坦克。”

“但是，一个训练有素的精锐狙击手，完全有能力严重迟滞甚至暂时阻滞一个坦克连的机动速度。”

“如果他利用复杂地形，设置绵密、多层次的狙击防线，进行骚扰和精确杀伤暴露的乘员。”

“足以迫使坦克连不得不花费大量时间和兵力进行清剿，从而打乱其行进节奏和作战计划。”

苏铭很清楚宋安为什么会想到这一点。

宋安是参加过他主导的第二阶段狙击手培训，并且坚持到最后的少数精英之一。

在培训中，苏铭专门讲授过“狙击手在非对称作战及迟滞装甲部队中的战术应用”这一课题，其中就包括如何选择伏击点、如何制造最大程度的迟滞效应。

显然，宋安听进去了，并且在此次答题中进行了实战化推演。

而三连的王铁锤没考虑到这一点，实属正常。

在传统的大兵团装甲作战思维里，狙击手的定位就是远程精确杀伤敌方高价值人员或关键设备，直接对抗装甲集群，确实是超纲题目。

“你该不会是把‘狙击手可能击毙露头的坦克乘员’这种小概率事件，作为主要的评分依据吧？”三连长追问道，语气里已经带上了明显的不悦。

苏铭缓缓而坚定地摇头：

“并不是。”

“我的评分依据，是基于‘狙击手战术群确实具备有效迟滞装甲部队机动能力’这一战术可能性。”

“宋安考虑到了这一点，并且在其处置方案中加入了相应的预警和反制措施雏形。”

“这说明他的战术思维更全面，更贴近现代战场可能出现的复杂情况。”

“而王铁锤的答案很优秀，但局限于传统装甲对抗思维，因此在这一项的细节考量上，略逊一筹。”

听到苏铭如此肯定地强调狙击手能“迟滞装甲部队”，尤其还是用他培训狙击手的“权威