祁同伟挺直腰背，摆出洗耳恭听的姿态。

“我的意思，不是担心‘过刚易折’。而是说，当一件工具过于锋利、过于顺手，用起来效果立竿见影时，它很容易让人产生依赖，甚至成瘾。你会不自觉地优先选择它，因为它省力、高效、见效快。但这样一来，很多真正需要下苦功夫去夯实的基础、需要耐心去理顺的关节、需要直面去解决的深层问题，就可能被暂时掩盖、被有意无意地忽略了。”

李一清转过身，目光灼灼地看着他：

“前段时间，我参加了一个关于国际新闻传播的研讨会。会上谈到，当今的国际舆论场，很大程度上被yt势力集团所掌握。他们非常擅长利用‘受害者叙事’、‘政治正确’等一套成熟的舆论武器，来绑架话语、影响决策、攫取利益。你觉得，长期依赖这种‘舆论战’，对他们自身而言，是好事还是坏事？”

祁同伟愣住了。他重生前的2017年，世界对yt集团的“反y”浪潮虽未全面兴起，但苗头已现，他自然知道后来的一些演变。

不等他回答，李一清自己给出了答案，语气带着洞悉世情的冷静：

“对于yt集团而言，这武器太好用了。原本需要通过艰苦谈判、利益交换、甚至自我革新才能解决的问题，比如可能要付出‘100块钱’的成本，但是利用强大的舆论机器进行压制、扭曲、公关，可能只需要‘1块钱’，甚至更少。所以，他们会一直用、反复用、变着花样用。”

“但是，”他加重了语气，“问题并没有被真正解决，只是被掩盖了，被暂时压制下去了。下一次同样的问题爆发，可能需要‘2块钱’才能继续掩盖。成本会不断累积、递增。”

“终有一天，他们会发现，用舆论掩盖问题的代价，远超过‘100块钱’，甚至可能完全掩盖不住了。到那时，他们再想回头，用正常、建设性的途径去解决问题，往往为时已晚，积重难返，代价将是毁灭性的。”

他顿了顿，举了另一个更宏观的例子：

“再比如美国。它现在依靠金融霸权、美元周期收割全球财富，太容易、太舒服了。相比之下，发展实业、搞制造业升级，就成了‘苦哈哈’的累活。所以它有强烈的产业转移冲动，部分实体产业已经在流向欧洲、日韩等地。我们正在积极谈判加入世贸组织，如果能抓住这波全球产业转移的机遇，将是我们实现跨越式发展的最大历史窗口。”

祁同伟心中震撼，老师对国际大势的判断，竟如此精准，直指核