她最后总结道“所以，从那之后，我就开始留心打听怎么能申请到这种流动餐车。

需要什么条件，怎么操作，毕竟，机会总是留给有准备的人，对吧？”

领头的工作人员听她说完，没有立刻表态，而是缓缓转过头，看向身边那位一直拿着记录板的年轻同事。

两人交换了一个短暂的眼神。

年轻工作人员几不可察地轻轻点了点头。

似乎确认徐小言提到的“暴风雪”、“086餐车”等关键信息与某些记录能对上，或者至少没有明显破绽。

就在徐小言暗自松了一口气，以为盘问告一段落，正要准备专注于物品检查时。

那位年轻工作人员却忽然开口了“等等，还有一个问题”。

徐小言心头微微一凛，抬头看向他。

只见那年轻工作人员向前半步，目光紧紧锁住她的眼睛：

“你刚才回答第一个问题时，说‘暴风雪那天，很多人被冻的不行’，并且，你将这个作为你萌生经营餐车想法的直接契机。

但是，暴风雪来临后，c区的人才开始迁入地下城。

换句话说，如果那天你作为c区准入人员，你不可能只是‘看到’有人冻僵。

你应该亲身体验过、或者至少近距离目睹过那种极端严寒和混乱才是。

为什么你的描述，更像是一个……相对安全的旁观者视角？”

空气仿佛在这一刻凝固了。

连领头的那位工作人员也重新将审视的目光投向徐小言，等待她的解释。

电光石火之间，她脑海里飞速闪过几个念头：否认？

编造更详细的受冻经历？

但对方既然能精准指出这个时间矛盾。

很可能已经掌握了部分准入记录或天气时间线，临时编造的细节很容易被戳穿，反而坐实心虚。

瞬间的权衡后，一个清晰的念头跃出——

眼前这位年轻的工作人员，恐怕不是普通的核查员，而是更接近审讯或情报分析的专业人士！

他对细节的捕捉、对逻辑矛盾的敏感、以及那种步步紧逼的冷静姿态，都透着一股不同于普通行政人员的特质。

在这种人面前，玩弄低级的话术或试图用更多谎言去掩盖一个已经被发现的漏洞，风险极高。

想通了这一点，徐小言反而镇定了下来。

她迎着那年轻工作人员的目光，缓缓点了点头“您观