右手从口袋里抽出来。

食指在桌沿上轻轻叩了两下。

然后转向王立峰。

“王书记。”

楚风云的语调平缓。

“这段私人录音在纪律审查中的法律效力如何？”

这个问题问得极其精准。

不是问“能不能用”。

而是问“法律效力如何”。

前者是简单的是非判断。

后者涉及的是证据等级、使用范围和程序边界。

只有真正懂行的人才会这样问。

王立峰摘下老花镜。

拇指按了按鼻梁两侧。

“按照现行监察法及纪检监察机关监督执纪工作规则的相关条款。”

王立峰的语速放慢。

字斟句酌。

“在立案调查之前。”

“监察机关收到的任何形式的举报材料、线索证据。”

“包括私人录音。”

“只要来源合法、内容可辨识。”

“可以作为启动初核程序的依据。”

王立峰顿了一下。

“但是——”

他看着楚风云。

语气沉稳中带着不可忽视的审慎。

“初核和立案是两个层级。”

“录音能够让我们合法地对相关人员启动秘密初核。”

“但要形成完整的、经得起司法审查的定罪证据链条。”

“至少还需要两个条件。”

王立峰竖起两根手指。

“第一，当事人的口供印证。”

“也就是周明必须亲口指认录音中说话的人。”

“并且对录音中涉及的每一个细节进行确认。”

“第二，独立的物证交叉佐证。”

“比如张玉龙公司的银行流水。”

“比如南川地下钱庄的转账记录。”

“比如土地评估报告的原件和篡改件的对比。”

“这些物证必须与录音内容形成闭合的证据环。”

“缺任何一环。”

“辩方都可以质疑录音的真实性和完整性。”

王立峰将老花镜重新戴上。

浑浊的眼底透出一种老练的坚定。

“换句话说。”

“这段录音是一把刀。”

“能让我们合法地拔出来