白启的声音拔高了好几度，语速都快了。

“你这个想法，太绝了。”

“用资本最在乎的票房，来反击资本。”

“让他们看着票房数据，却看不到一个观众。”

“这比任何骂战都狠！”

韩磊松了口气：“就是不知道观众会不会接受这种方式。”

“会的。”

白启的语气里没有一丝犹豫。

“一定会的。”

“他们花钱买票，守规矩，遵守市场规则，但他们不去看。”

“这就是最大的讽刺。”

当晚，白启的社交媒体上出现了一篇短文。

标题很简单：《如果让你花钱扇资本一耳光，你愿意吗？》

文章开头就很抓人。

“最近在想一个问题。”

“如果有一部电影，它的排片是资本砸出来的，它的票房是合同买出来的，它的宣传是水军刷出来的。”

“那观众还能做什么？”

“骂吗？骂了也没用。”

“抵制吗？人家根本不在乎。”

“但如果…”

“我们买它的票，但我们不去看呢？”

“让它的票房再高，影厅里也空无一人。”

“让资本看到，他们可以买走排片，可以买走场次，但买不走观众的脚步。”

“这算不算最响亮的耳光？”

文章发出来不到十分钟，评论数就破了五百，还在往上蹿。

“这想法…有点意思啊。”

“卧槽，用票房反击票房，绝了！”

“有没有人组团的？算我一个。”

“别光说不练啊，真敢干吗？”

“我愿意为这个创意买单。”

也有人泼冷水：“搞这些有啥用？人家照样数钱。”

但很快被其他人怼回去：“你管有没有用，老子就是不爽，就要恶心他！”

不到半小时，这篇文章的转发量突破了五千。

紧接着，几个收到韩磊“启发”的自媒体也开始从不同角度探讨这种“消费者抗议”的可能性。

有人从经济学角度分析：“这是一种无声的投票，用市场行为表达市场态度。”

有人从社会学角度解读：“这是一种集体行为艺术，用消费来解构消费。”

网友们开始自发编段子。