》的场均人次是876，《天穹堡垒》是293。”

助手小王愣了一下：“陈哥，您是不是弄反了？”

“没有弄反。”

陈默推了推眼镜。

“《夏洛特烦恼》虽然场次少，但几乎每场都满座，《天穹堡垒》场次多，但很多场次上座率只有五六成。”

小王凑过来看图表：“这意味着什么？”

“意味着真实的观众需求，可能和我们的预判完全相反。”

陈默把两部电影的数据拉出来对比。

上座率：《夏洛特烦恼》947，《天穹堡垒》612。

观众满意度：《夏洛特烦恼》91分，《天穹堡垒》73分。

二刷意愿：《夏洛特烦恼》789，《天穹堡垒》314。

“这些数据说明什么问题？”

陈默站起身，在办公室里来回踱步。

“如果按照这个趋势发展下去，可能会出现一个令所有人意外的结果。”

与此同时，网络上的风向也在悄悄发生变化。

最初的一波观众走出影院后，立刻在各大社交平台发布观后感。

“我的天，《夏洛特烦恼》真的太好看了！笑点泪点都恰到好处！”

“刚看完，眼泪都哭干了，但心里特别温暖。”

“强烈推荐！这才是真正的好电影！”

“凌夜真的是天才，从音乐到电影都这么优秀。”

夏洛特烦恼好笑又好哭的话题开始在微博上出现。

虽然参与讨论的人数不多，但每一条评论都写得真情实感。

与此形成对比的是，《天穹堡垒》的评论开始出现分化。

“特效确实炫酷，但剧情有点空洞。”

“看完有种被掏空的感觉，华而不实。”

“八亿投资都花在特效上了吧，故事讲得一般般，台词尴尬得我脚趾抠地。”

“陆景明演技还是那样，面瘫式表演，全靠特效撑场面。”

一些敏锐的自媒体博主开始注意到这种反差。

知名电影博主“光影解析”发了一条微博：

“今天最有趣的现象：票房最低的电影，口碑却最高，数据不会说谎，观众的眼泪也不会。”

评论区立刻炸了：

“博主说的是《夏洛特烦恼》吗？”

“我也发现了，朋友圈里看过的人都在推荐。”