清，浊者自浊，创作不易，公道自在人心，感谢平台与读者的信任，是非曲直，法律自有公断。”

公告发出，网络瞬间引爆。

“卧槽！惊天大反转。”

“我就说嘛，《鬼吹灯》怎么可能抄袭。”

评论区瞬间被愤怒的网友用证据截图淹没。

“锤死了！字体都能穿越？大纲引用未来文献？这造假水平也太侮辱人智商了！”

“那个‘十年磨一剑’呢？滚出来走两步！”

“之前疯狂刷屏的水军呢？ip地址重合，装不下去了？”

大量水军账号开始疯狂删除评论，试图改名或注销。

但无数截图早已飞遍全网，反向追猎开始。

那些曾被煽动、跟风辱骂过《鬼吹灯》和凌夜的路人读者，只觉脸上火辣辣的。

羞愧、愤怒、被愚弄的感觉交织。

他们默默删除了之前的恶意评论，许多人涌入《鬼吹灯》的书评区。

“对不起作者大大，我被带节奏了，眼瞎了。”

“草率了，向您道歉。”

“妈的，以后再也不信那些鬼话了。”

愤怒的矛头，精准转向公告影射的“竞争对手”。

“所以，是风行天下那个逼搞的鬼？”

“《秘境寻踪》数据不行就玩阴的？真恶心。”

“抵制《秘境寻踪》，抵制风行天下。”

风行天下看着手机屏幕，舆论如山崩海啸般逆转。

自己作品评论区被愤怒的读者攻陷，后台订阅断崖式下跌。

他脸色煞白，手中的烟蒂烫到了手指，剧痛让他猛地一颤。

“怎么会…证据怎么可能这么全…”他喃喃自语，那个字体…他明明叮嘱过要处理干净…

“风哥。”员工慌张冲进来。

“不好了，几个大渠道刚通知要重新评估合作，工作室电话被打爆了，上头已经发声明撇清与我们的关系。”

与此同时，京海大学着名考古学家林耀文教授，在东韵州顶级文化期刊《求索》官网发表评论文章。

文章题为《从谈网络文学中的历史想象与文化传承》，引经据典，剖析《鬼吹灯》的文化渊源与创新性。

林教授明确指出，将共享文化符号视为“独家专利”是狭隘无知，《鬼吹灯》构建了自洽世界观，简单归结为“抄袭”是对创造性劳动的漠视。

这篇文章迅速