硬顶？那是最蠢的做法。

楚风云调整了下坐姿，声音更加谦逊：

“王老师，您说得太对了。稳妥确实是第一位的。”

老王眼中闪过一丝满意。

“我昨天那些想法，确实不成熟，主要是想抛砖引玉。”

楚风云继续说道：

“我的理解是，咱们的核心框架肯定还是以传统的推荐、考察、面谈为主。这是经过实践检验的，动不得。”

老王点点头，表情放松了些。

“至于线上问卷和无领导讨论……”

楚风云话锋一转：

“其实可以定位成辅助参考探索尝试，不作为硬性规定，只是给那些有积极性、有条件的地方多提供一个观察干部的视角。”

他看着老王的眼睛，一字一句地说：

“这样既体现了我们响应上级要求、勇于探索的态度，又给了下面灵活执行的空间，不至于产生太大压力。进可攻，退可守。”

老王的眼神变了。

这个年轻人，不简单啊。

既给了他台阶下，又把问题的本质点透了。

“嗯……”

老王沉吟片刻，缓缓点头：

“你这么一说，倒是有点道理。作为探索性选项，写进去倒也无妨。”

他话锋一转，试探性地问：

“那具体怎么设计这个问卷和讨论情景，你有想法吗？”

楚风云等的就是这句话。

他拿出随身携带的笔记本，翻到早就准备好的那一页：

“我昨晚想了几个方向，特别不成熟，正好请您把关。”

老王接过笔记本，扫了一眼，眉头立刻皱了起来。

笔记本上，密密麻麻记录着三大板块的内容：

第一板块：线上问卷设计框架

考察方向分为三个维度：

一是政治理论基础（紧扣最新中央和省委精神）

二是对当前省内重大决策部署的理解（抗洪救灾、国企改革、民营经济发展等）

三是虚拟案例分析（设置基层工作矛盾场景，考察分析问题的能力和价值取向）

题型以客观题为主，便于统计筛选，但在案例分析部分设置开放性简答题，允许答题者展现思维深度。

第二板块：无领导小组讨论场景设计

场景一：突发性群体事件的信息报送与舆论引导