郑太子妃出身名门，家境优渥。

与一般权贵家庭的小姐终生生活在后院不同，她童年时期曾随着父亲走南闯北见过不少世面。

其父亲虽是大儒但不迂腐，从未强迫她学习刺绣、弹琴等大家闺秀用于修身养性的才艺，反而是让她在乡间田野中长大。

溪流抓鱼、爬树掏鸟蛋、趴在地上斗蟋蟀，捶丸放纸鸢，扑蝶抓蛤蟆，郑太子妃在童年宛如男孩。

后来父亲为她开启蒙学，从此阅览群书，博学多才，开始写诗填词。

可以说她是在充满爱与自由的环境中成长，所以性格上较为活泼，对生活充满着童真与美好。

这与苏蕴清的童年截然不同。

苏蕴清同样出身显赫但家道中落。

童年时期先后经历母丧、父丧、家产被亲戚霸占，与弟弟相依为命。

为了光大苏家门楣，她花重金请名师来指导弟弟学问，并且自己也在一旁陪伴。

没有辜负她的付出，弟弟在县试、府试、院试连续三场考试排名第一成为案首，当时她非常欣慰，以为自己用不了多久就能熬出头。

可等来的是弟弟染上痨病，从此苏家彻底一贫如洗。

她放弃自尊，先后求助于苏家宗祠与外祖母的帮助，可杯水车薪，根本填补不了弟弟巨额医药费的窟窿，直到苏家宗祠与外祖母一系再不愿付出。

本就瘦弱的她，拖着更加瘦弱的弟弟，只能沿街乞讨恳求他人收留。

因为这样的童年经历，苏蕴清养成了敏感、不信任他人的性格。

郑太子妃与苏蕴清并称“诗坛双艳”，但诗词风格皆然不同，而且两人都不欣赏彼此。

郑太子妃的诗词文风?清婉、理想化?，强调真善美，回避人性阴暗面，具有浪漫主义的少女情怀，是世间美好，人生理想的歌功颂德。

所以苏蕴清极其反感她的诗作，认为她是没有经历人间疾苦的“幼稚”。

她自己的诗文聚焦?人性复杂、世态苍凉?，文风?犀利、冷峻、现实主义，会将自己的苦闷与悲哀隐藏在繁华与喧闹的阴影之下。

而这样的诗文在郑太子妃眼里又过于阴郁、黑暗，充满了无趣。

被赵国士大夫推崇的两大才女，彼此之间却相互看不上眼，甚至彼此仇视，这也是出乎意料之外。

但其实并不意外，童年经历决定了两人诗词风格的不同。

用后来丁承平的话说：两人的差异本质是