“轰隆隆——”

午后未时，炮声仍在宁羌河谷不断作响。

从炮声的沉闷程度，哪怕是不懂火炮的普通兵卒，也能听出哪阵是自家的，哪阵是别家的。

对于普通兵卒来说，他们更宁愿结大阵厮杀，也不愿意结阵相互炮击。

数万人的大阵厮杀，看上去十分热闹，但兵卒能看到阵殁的人，也不过区区几人罢了。

相比较之下，炮声若是作响，那每一枚炮弹都有可能带走好几条性命，且死状极为凄惨。

这是所有将士都能看见的惨况，无形之中增添了几分心理负担。

正因如此，随着战争进入热兵器的时代，军队的承伤耐性开始逐步走低。

二战结束后，曾有军官根据情报书写军事书籍，其中提到三十年战争时期，军队每日能承受三成的死伤才会彻底崩溃，但到了拿破仑战争时期，每日死伤只要达到两成就会崩溃。

再到后面墨西哥战争及第一、二次世界大战中，军队能承受的死伤逐步降低，每日只能承受百分之三到七的阵亡率。

其中的理论就是，武器杀伤效率的飞跃，并未推高战场上的绝对伤亡数字，而是压垮了士兵的心理承受底线。

当一发炮弹可能抹去整个班组的时候，那种笼罩在个体的、无差别的毁灭预感，使得军队对伤亡的容忍能力急剧萎缩。

这套“数字递减史观”在后世被不少历史爱好者奉为圭臬，甚至被人断章取义到……世界上没有哪支军队能承受百分之十或三十的死伤。

一句断章取义的话，便直接将书中结论和各种数据抹除。

实际上，决定军队能否承受伤亡的关键，从来不止于武器代差，更在于信念、训练、凝聚力、后勤保障，乃至指挥官的决心与战场情境的绝境程度。

对于汉军将士们来说，身为总镇的刘峻亲临战场指挥，以及汉军在他们家乡执行的各种政策，还有过去时间的操训都使得他们有决心和信心打赢这一仗。

相比较之下，明军本就在宁羌攻城、小团山作战中吃亏，死伤达到两成，士气接连不稳。

这种情况下，能坚持继续作战，已经说明了他们的信念和凝聚力都不算差。

可是随着汉军搬出红夷大炮后，红夷大炮的威力直接击垮了不少明军的心理防线。

哪怕明军的总死伤不如强攻小团山时来得绝对，但在普通兵卒眼中，平日作战只在自己眼前死伤四五人的战争，现在便突然变成数