「那透光率呢？」

「透光率下降比较快，肉眼可见的过一段时间就变得雾蒙蒙的，下雨之后也不见改善，之前我们不清楚是怎么回事，现在看了这份材料明白了，因为容易粘尘导致的。」

「这些情况，以前没有看见反应啊。」

「没对比，谁都只以为是正常情况，谁能想得到还有pe膜这种东西。」不只是物理，其实很多学科，参照系都非常重要，没有参照系，甚至根本没法确定事物本身的状态。

所以说「全靠同行衬托」这句话，那是一点都不假。

应化部的两位同志对视一眼，还真有人想得到，没想到吧？

生资局长最关心的，是另外一个问题：「那这里面pe膜的介绍，是否基本属实？」

他的目光，投向了应化部的同志，这个问题，现在能回答的恐怕就只有他们了。

没想到应化部的同志摇了摇头：「从理论上来说，方向没错，但是具体的数据是否如材料所述，pe膜在上述缺点得到缓解或规避的情况下，寿命可达8~12个月以上，这我们也不能肯定，因为我们都没有搞pe农膜，没有具体数据。但是————」

「但是什么？」众所周知，「但是」后面的话是最要命的。

3~6个月的寿命和8~12个月的寿命，这里外里差别可大了，本来就便宜、轻，寿命还有这么大的差别的话，那就算如材料中所说还有很多困难，也都得考虑往pe方向上迈迈步子，至少先把技术搞起来。

「但是，虽然我们没有具体数据，但我们建议把材料上的这个寿命数据，作为相关研究的基准数据来使用，也就是说，如果搞pe膜，那寿命就要达到这个数字才合格。」

倒不是他们盲目信任甚至都还没确认的「那一位」，主要是在寿命方面，pe在理论上的优点的确是显而易见的，那寿命必然有提高，而材料中这个提高的程度，是一个非常恰到好处的提升幅度。

pe膜预期8个月下限相比pv的6个月上限不算夸张能保底，而pe12个月的上限相比pv3个月的下限提升却天翻地覆。

怎么着都不会出问题，提出这个数据不管是因为理论分析还是科研规划，都能称得上一声绝妙好吧，因为有那个人的影子在，这也是促成他们建议将这个数据作为预期目标的原因之一。

要不然论证各种课题的时候为什么叫专家开会？本质上其实是差不多的。