备（剩余1250点）。如果兑换，他们将只剩下150点，无法应对其他突发状况或其他必要的技术兑换。这是一个极其艰难的抉择：是倾尽所有，确保涂层万无一失？还是另寻他法，保留宝贵的战略资金？

“不能全砸进去！”林澈果断摇头，“震惊值是我们应对未知风险的底牌。高温天灾只是其中之一，未来还可能遇到其他危机。必须留有余地。”

“可是，没有粘合剂，这涂层就是空中楼阁。”李爱国忧心忡忡，“性能不达标，刷上去也没用，反而浪费其他材料。”

两人陷入沉默，苦苦思索。突然，林澈的目光落在了蓝图技术说明的附录部分，那里有一些关于“极端条件下的材料替代方案”的提示性内容。他仔细阅读，其中一条引起了他的注意：

【提示：在缺乏高性能合成粘合剂的情况下，可尝试从特定类型的聚合物废弃物（如PET塑料）中，通过高温裂解和化学改性，提取具有一定耐热性和粘结性的预聚体。此方法工艺复杂，产物性能不稳定，仅为应急参考。】

“PET塑料……比如，矿泉水瓶？”林澈眼中闪过一丝亮光。PET（聚对苯二甲酸乙二醇酯）是常见的塑料材质，在废弃的城市中，矿泉水瓶、饮料瓶几乎是随处可见的“资源”。

“从塑料瓶里提取粘合剂？”李爱国先是觉得不可思议，但随即认真思考起来，“理论上……有可能。PET是聚酯，通过醇解或氨解可以降解成对苯二甲酸和乙二醇，或者进一步反应……但这需要精确的化学反应控制，我们哪有那个条件？”

“蓝图提示是高温裂解和化学改性，”林澈指着那段文字，“可能不是精细的化学合成，而是更偏向物理化学的粗加工，得到一种能用的‘胶’。我们可以试试！总比坐困愁城强！”

替代方案的方向确定了：尝试从废弃PET塑料中提取粘合剂替代品。

但这绝非易事。他们面临的挑战巨大：

原料收集： 需要外出收集大量、相对洁净的PET塑料瓶。

工艺摸索： 蓝图只提供了方向，没有详细步骤。需要自行设计裂解装置（高温、密闭、安全）、摸索裂解温度和时间、以及后续的改性流程（可能需要加入其他化学品以改善性能）。

性能验证： 提取出的“粘合剂”能否达到涂层要求的耐高温和粘结强度？需要建立简单的测试方法。

时间成本： 整个过程充满未知数，可能需要反复试验，耗时漫长。