，带了点真实的茫然，试图反驳：“呃……，照你这么说，那……那欣赏艺术的美感呢？”

“爱人之间的情感呢？”

“这些难道也只是……数据流和反馈效应？”

“不然呢？”黑塔人偶挑眉，语气理所当然，“美感不过是特定模式的信息输入与你大脑中经过进化和社会化训练形成的神经回路产生共振，引发了一系列让你感到愉悦的神经化学物质分泌！”

“爱情？”

“那更是多种激素协同作用，加上社会交往数据积累和风险评估后，产生的复杂绑定机制！”

“都是可以建模、可以分析、甚至可以人为干预和制造的！”

拉帝奥的眉头深深皱起，他对这种将人类精神活动完全还原为生物化学和物理过程的观点显然无法苟同：“黑塔，你这是在抹杀意识的主观性和第一人称视角的不可还原性！”

“即使我们承认所有精神活动都有其物理基础，但体验本身，那种如其所是的感受质，是任何第三方客观描述都无法完全捕捉的！”

“这才是生之于每个个体的独特性所在！”

黑塔不屑地摆手：“得了吧，拉帝奥！”

“感受质？那不过是系统内部信息处理时的一种私有访问权限现象！”

“就像一台计算机的底层运行状态，只有它自身的操作系统能直接感受，外部观测者只能通过接口获取数据。”

“但这并不代表那种感受是什么神秘的东西！只是当前观测手段有限而已！”

“等我彻底破解了大脑的编码机制，所谓感受质也不过是一串待解析的神经编码！”

螺丝咕姆适时地再次介入，试图调和这场“科学与人文”的激烈碰撞：“黑塔的系统论观点，在描述层面具有高度的简洁性和普适性。”

“拉帝奥教授强调的主观体验不可还原性，亦是人类认知中持续存在的核心谜题。”

“两者或许并非不可调和。”

他语气有点无奈：“或许可以这样理解：黑塔描述的是生的硬件与操作系统层面，是支撑一切的物理基础与信息处理架构。”

“而你们所关注的，是运行在这套架构之上的软件应用层与用户交互界面——即那些丰富的体验、情感与意义追寻。”

“否定硬件基础，应用层无从谈起；但若只关注硬件，则无法解释为何要构建如此复杂的用户体验。”

螺丝咕姆平静地总结，“或许，生的真相