返回第250章 交锋4K(求月票推荐票求追订! )  三十二编首页

关灯 护眼     字体:

上一页 目录 下一页

退出阅读模式,即可阅读全部内容

仓储、物流的完整实业生態链。

它將极大提升我们核心业务的协同效率和抗风险能力,其產生的长远价值,將远远超过单纯开发房地產销售的利润。

这笔供股资金,正是为启动这个宏大的转型计划点燃第一把火。」

陈秉文的阐述,將一个看似遥远的地產开发项目,提升到了集团战略转型和实业生態布局的高度。

他不仅给出了清晰的规划蓝图,更点明了与他旗下另一重要资產的协同效应,展现了深远的战略眼光。

会议室里一片寂静,董事们都在消化这个宏大且颇具顛覆性的计划。

施雅迪率先打破了沉默:「陈生的构想,很有————前瞻性。

將工业用地升级为现代化產业园,並与鹤园地块联动,这个思路本身是符合潮流的。」

他话锋一转,提出了关键问题,「但是,这其中涉及几个非常现实的问题。

首先,黄埔船坞现有业务的迁移和三千多名员工的安置,成本巨大,周期漫长。

其次,你提到的现代化工园区和研发中心,目標產业和客户群体是否明確巨大的投入之后,能否吸引到足够的企业入驻,確保投资回报?

最后,十亿港幣的供股,数额巨大。

將如此巨额资金投入一个周期长、回报不確定的综合开发项目,而非用於立即能產生现金流的业务改善或降低负债,其风险是否需要更审慎的评估?」

施雅迪的问题非常老辣,直指核心:钱从哪来?人往哪去?客户在哪?风险如何控制?

纽璧坚紧接著发言,「我同意施雅迪爵士的看法。

陈生的蓝图很吸引人,但我们需要更具体的財务模型和风险评估。

红磡地块目前最大的价值在於其土地本身。

如果分期开发,首期投入多少?

预期现金流何时回正?

整个项目周期的內部回报率预估是多少?

与单纯开发住宅或商业项目相比,这种產业导向的开发模式,在回报率上是否有足够的竞爭力?

这些都需要详尽的数据支持。」

他的意思很明確,画饼不够,要算帐。

面对这些尖锐但专业的问题,陈秉文並未急於反驳,他神色平静地听著,等两人说完,才沉稳地回应:「施雅迪爵士和纽璧坚先生的问题非常中肯,点出了项目的关键。

供股计划尚在论证阶段,详细方案及资金使用可行性

『加入书签,方便阅读』

上一页 目录 下一页