只是虎口夺食拿了人家一个，人家一次拿了三个，但真要比咖位，她还是差的远。

因为综合来看她不行。

别说是现在，哪怕是5年后，她的巡演场均也就是一万多人不到两万人，和薛海场场六七万人压根没法比。

从商业角度来看，薛海是全方位赢了的。

只不过在格莱美输了也不丢人。

因为她这次入围的专辑确实没得喷。

着实牛逼。

就因为这样，也迅速滋生出一股逆流。

一些长期看薛海不顺眼、或是热衷于踩一捧一来彰显音乐品味的黑粉和部分乐评人，立马就来拷打了。

媒体吹的太牛逼了。

同届都被碧梨吊打。

还敢吹？

这就拷打你。

「别吹什幺新王了！本届格莱美真正的大赢家是BillieEilish！横扫四大通类中的三个（年度专辑、年度歌曲、最佳新人），I×只拿到一个年度制作，外加一个流行分类奖，差距明显！谁是亲女儿一目了然！」

「媒体尬吹IX定义格莱美？笑死，定义格莱美的是碧梨的暗黑青春诗篇，不是IX的流行泡泡糖！学院派更认可谁的艺术性，还用说吗？」

「《Flowers》商业成功不假，但碧梨的《BadGuy》是文化现象，改变了一代年轻人的音乐审美，IX充其量是成功的流行歌手，碧梨才是真正的艺术家和时代声音。」

「一个靠制作和流行度取胜（年度制作），一个靠歌曲创作和整体专辑概念横扫（年度专辑/歌曲），高下立判。」

「某些粉丝别登月碰瓷了，认清现实，你家偶像在格莱美这个艺术殿堂里，还是被压了一头。」

「通类1：3，这就是音乐新王？王冠有点歪啊！还是说这王是粉丝自封的？」

这种对比迅速在社交媒体的一些角落发酵，引发了不少争论。

可惜，主流是没太多人理他们。

闲的没事干。

碧梨粉丝又不蠢。

没事得罪薛海干嘛？

>